№ 5. Изв’Ъс'ля Архангельска™ Общества 362 доки у хозяина съ м'Ьсяцъ. Тамъ кормили и поили ихъ и на дорогу дали еще по 25 руб. Итакъ, съ невеселымъ изв'Ьспемъ возвратились домой ходоки. Ничего не оставалось заводскимъ людямъ, какъ уходить за поисками куска хлеба, и пошли вольные люди на все четыре стороны ис кать работы и хлеба, оставивъ дома бабъ да малыхъ ребятъ. Мало кто изъ способныхъ къ работе людей остался дома, всЬ разбрелись—кто куда, больше все въ Вятскую и Пермскую губернш. Не все изъ нихъ воротились и по возобновлен™ действия заводовъ; кому посчастливилось пристроиться более или менЬе сносно, остался навсегда тамъ. Оставпля- ся дома бабы съ ребятами кое-какъ влачили нищенское сушествоваше: плели кружева, за безщЬнокъ отдавая въ уЬздномъ городе, проживали что еще было изъ домашняго имущества, и питались чемъБогъ послалъ. Кое-кто изъ получившихъ надЬлъ земли после выхода на волю проколачивались еще кое-какг и изредка работали въ заводе на Ивана Николаевича Ефимова, смотрителя завода, бывшаго крепостного человека, местнаго кулака, который съ 1865 до 1872 г. безконтрольно хо- зяйничалъ въ Нювчимскомъ заводе и время отъ времени пускалъ въ действ1е кричную фабрику, чтобы изъ остатковъ чугуна наковать железа якобы на покрыНе расходовъ по заводу, при чемъ, конечно, не забывалъ и себя: где и что можно было подбиралъ, переработывалъ, а потомъ продавалъ издел:я и за это время съумелъ сделаться состоя- тельнымъ купцом’ъ. Въ течете 6-ти летъ заводь стоялъ и дожидалъ предпринимателей. Наконецъ, въ 1872 г. три Кажимскихъ завода взялъ въ аренду на 12 л. екатеринбургский 1-й гильдщ купецъ Еремей Прокопьевичъ Трофимовъ, и опять въ НювчимЬ запылалъ огонь въ доменной печи, застучали молоты, посыпались огненный искры изъ фабричныхъ трубъ. Но какъ то бы ни было, а сразу невозможно было вести производство въ большомъ размере: не было достаточнаго количества рабочихъ рукъ, здашя и за- водск1я сооружены обветшали, нужный инструментъ былъ расхищенъ во время закрыпя завода. Хотя при возобновлен™ работъ, часть за- водскихъ рабочихъ возвратилась, но этого было мало, и пришлось выписывать дорого стоющихъ для владельца рабочихъ съ Урала. Производство на первое время пришлось вести въ самомъ ограниченномъ размере, наприм..въ 1873 г. было выработано железа 7888 пуд. и литья 3007 пуд., въ 1874 год.—железа 3013 пуд. и литья 2543 пуд., а въ следующие годы еще меньше. Конечно, при такихъ обстоятельствахъ заводъ не могъ оправдывать расходовъ. Все вышесказанный неблаго- ирлятныи обстоятельства замедляли ходъ заводскихъ работъ, а затемъ отсутств:е оборотныхъ средствъ окончательно затормозило действЮ завода, и чрезъ 7 летъ заводъ опять принужденъ былъ замолчать. Въ 1880 году заводы перешли въ Высочайше учрежденнаго опекунскаго упра^лс^епя надъ имущество^^к и делами наследниковъ Д. Е. Бенардаки. Съ этого времени производительность завода постепенно стала увеличиваться, такъ что вырабатывалось литья уже до 10.000 и железа кричнаго до 2 тысячъ пуд., а когда вступилъ въ управлеше заводами умный, энергичный и расчетливый управляющий В. С. Косо- лаповъ, заводское дело постепенно пошло къ лучшему, и хотя выработка железа уменьшилась изъ-за дорогой стоимости, зато выработка литья увеличилась и дошла до 30 тысячъ пуд., а когда (въ 1897 г.) заводы освободились отъ опеки и перешли въ непосредственное владе- ше наследникамъ Д. Е. Бенардаки, заводское дело твердо установилось Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=