Дальнейшие поиски руд экспедицией в 15 верстах и в 4 верстах от этого места не дали положительных результатов. Был найден только слоистый камень, из 3,28 кг которого Ватер выплавил 15,1 г плохого железа [1, с. 55, 56]. М. Литвинов и Д. Исаев нашли какую-то, возможно, медную руду. Однако организовать ее выплавку не удалось, так как в Усть-Цилемской (Никольской) слободе не было кузнецов и кирпичников (для изготовления кирпичей для строительства плавильной печи). Правительство заинтересовалось словами М. Литвинова, и выслало на место их находки кузнецов и кирпичников из Сольвычегодска, и для организации промысла выделило значительную сумму денег - 200 руб. [1, с. 56-57]. Результат работы этого промысла нам неизвестен. Прошло несколько лет, и в 1626 г. в Пермь Великую была отправлена очередная экспедиция для поиска серебряной руды. Экспедицией руководили Григорий Алексеевич Загрязский и подьячий Сергей Беликов. В ее состав вошли два иностранных рудознатца - Самойло Фрич и Яган Яронт [2, с. 11]. А. А. Кузин вместо указанных двух специалистов называет одного - Зорена [1, с. 73]. Исследователь пишет: «...рудоискатели должны были искать руды “в каждой каменной горе и по рекам, по реке Чусовой, вверху до Серебряной реки, а в Серебряной реке вверх по Чусовой до гор” и на Печоре. Им предлагалось расспрашивать местных крестьян о руде и жаловать тех, кто покажет (места залегания руд - М. М.)» [1, с. 73]. В том же, 1626, году яренский воевода, которому привезли необычный камень, послал в Новгородский приказ отписку с известием о находке на р. Ижме серебряной руды и с отпиской прислал эту руду. Образец из Москвы был отправлен в Чердынь и Соль Камскую к Г. А. Загрязскому и иностранным специалистам. Последние сделали опытную плавку и ни серебра, ни золота в руде не обнаружили. Однако Загрязскому было велено расспросить яренчан, нашедших камень, и послать на Ижму геологоразведчиков. Те также нашли необычные камни и прислали их пермской экспедиции. Результат анализов - снова отрицательный. Г. А. Загрязский получил приказ проверить еще один сигнал. По словам А. А. Кузина, в 1625 г. некий Иван Имерон заявил, что на полуострове Канин Нос «у двух рек, впадающих в море, имелась серебряная руда» [1, с. 73-74]. М. И. Белов более подробно говорит о данном событии: «Около 1623 года пинежский крестьянин Иван Федотов вместе с канинскими ненцами ловил рыбу у северо-восточного берега Канинского полуострова. Во время стоянки в устьях рек Зеновой и Москвиной рыбаки обнаружили горную породу, отличительными признаками которой, по определению Ивана Федотова, были “сверху . что золото, а разломишь и в ней светло, что серебро”. Федотов отвез найденный камень в Москву. С довольствием и жалованием на два месяца царь Михаил Федорович отпустил Федотова на Канин Нос “для проведывания про серебряную руду и привозу ее для образца в Москву”» [3, с. 63]. По царскому указу экспедиция Г. А. Загрязского была отправлена для поисков серебряной руды на реки Мезень, Пижма и на полуостров Канин Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=