чинам несомненно были. Этому способствовала и погода. Лето 1686 г. было холодным. С. Обросимов в своей отписке записал, что от устья р. Мезени по морскому берегу и по рекам «в угорах снегу много. Да и вновь в Петров пост (начинается 2 июня - М. М.) снег шел по многие дни». Задержка во времени происходила также из-за долгих поисков членами экспедиции Белуги Бабкина, который должен был показать место, где он нашел «белый камень». Только 28 июня экспедиция встретилась в верховьях р. Индиги с кочевавшими ненцами Нозей Черным и Петром Бабкиным. Белуги Бабкина с ними не было. В это время он кочевал в районе р. Космы. Ф. Откупщиков и его товарищи хотели добраться к горе, содержавшей в себе «белый камень», по р. Белой. Однако Н. Черный и П. Бабкин сказали, что «по Белой речке к той горе в лодках идти не мошно - вода мелкая и пороги крутые», и предложили двигаться другим путем - спуститься до устья р. Индиги, морем дойти до рек Великой и Черной и подняться по Черной речке вверх. Сами же ненцы решили идти через Тиман к той же горе. Причем условились, что в верховьях р. Черной их должен будет встречать и Белуга Бабкин. Участники экспедиции, не теряя времени, двинулись по указанному Н. Черным и П. Бабкиным маршруту. 3 июля в верховьях р. Черной «на Тиунском каменю» состоялась встреча экспедиции с Белугою Бабкиным «с товарыщи». Б. Бабкин повел участников экспедиции через тундру к верховьям р. Белой, где находилась цель их путешествия - гора с «белым камнем». Придя к горе, члены экспедиции стали искать в осыпях и выламывать из горы «белый камень», а также составлять описание горы. Активное участие в поисках «белого камня» принимали присоединившиеся к экспедиции ненцы. По словам С. Обросимова, «вверх по той же Белой речки повыше от той горы с пол-версты нашли их. самоядские робята подли реку на берегу белой камень в четверть (5-6 пудов) и с кожухом, а кожух с одной стороны». Всего было собрано из осыпей и выломано из горы «белого камня 12 пудов 20 фунтов и с кожухом». Одновременно со сбором «белого камня» составлялось описание горы. Это описание представляет интерес, так как позволяет сравнить современные данные со сведениями 1686 г. и определить, что стало с этой горой за 300 прошедших со времени экспедиции лет. В описании сказано: «.А та гора с Каменю пришла носом к реки в подгор. А длиною та гора - из лука стрелять (расстояние, равное полету стрелы - М. М.). А в камень от реки пошла (т. е. обнаженная от грунта скальная порода начинается сразу от реки - М. М.) и с полога высока (т. е. и самое пологое место горы довольно высокое - М. М.): в том месте, где он, самоидин (Белуга Бабкин - М. М.), указал тое горы четыре сажены, а в иных местах сажени з десять есть (от 8 до 22 м от уровня берега - М. М.). А та гора по край реки осыпью водою сыплет. А от воды с подошвы в тои горы камень дичень синей, а на верху хрящ и песок». Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=