стало 16 тяглых дворов. Как и ранее они облагались оброком, равным 10 коп. с двора. Всего со слободки в качестве дворового оброка должно было ежегодно взиматься по 1 руб. 60 коп. Оброк за общинные угодья, как и прежде, был равен 6 руб. То есть ежегодный платеж усть-цилемских черносошных крестьян составлял с 1575 г. 7 руб. 60 коп. [2, с. 93, 99; 3, с 467, 481-482]. Всего с Пустозерской волости должно было поступать в государеву казну в виде прямых налогов 92 руб. 60 коп., или с двора пустозерцы должны были платить по 59,03 коп., а усть-цилемы - по 47,5 коп. Мы видим, что существенно уменьшилось налоговое бремя для пустозер- цев (с 82,5 до 59,03 коп.). Это произошло потому, что новые посадские люди во время описания были зафиксированы писцами как бедные, ограниченно тяглоспособные люди. Писцы о них записали следующее: «а промыслу у них в угодьях нет ни которых, кормятца о старых жильцах, наймуютца у них по их промыслом. (Поэтому - М. М.) оброку на них положено вново перед Якимовым письмом Романова с товарыщи пять рублев на год» [2, с. 93; 3, с. 467], или по 10,64 коп. с двора. Некоторое уменьшение величины взимаемых налогов произошло и для черносошных крестьян Усть-Цилемской слободки (с 53 до 47,5 коп. с двора). Показанное нами состояние прямого налогообложения посадских людей и черносошных крестьян Пустозерской волости несколько отличается от имеющегося в соседних районах: будущем Яренском и Кевроло-Мезенском уездах. В землях, составивших позднее Яренский уезд, по описанию 1585/86 г. писца Ивана Григорьевича Огарева и подьячего Филиппа Юрьева с черносошных крестьян взимался оброк «за соболи и за белку, и за городовое (строительство городских укреплений - М. М.), и за засечное (строительство оборонительных сооружений - засек - М. М.), и за ямчюжное (изготовление селитры - М. М.) дело, и за пашню, и за рыбную ловлю, и за бобровые гоны, и за угодья, и за всякие государевы подати (пошлины казначеев, казенных (работавших при приеме налогов у плательщиков - М. М.) дьяков и подьячих)» в размере 50 коп. с зафиксированного в писцовых книгах тяглого двора [2, с. 101, 116, 119, 133]. В Кевроло-Мезенском уезде, входившем в XVI столетии в состав Двинского уезда, номенклатура четвертного налога во второй половине XVI в. была такая: дань за белку и за горностаи, ямские деньги (на функционирование государственной ямской гоньбы - перевозка пассажиров и грузов в интересах государства - М. М.), деньги за городовое, засечное, ямчюжное дело, приметные деньги (на изготовление осадных сооружений - М. М.), загубский оброк (на функционирование губных учреждений - М. М.), пошлины казначеевы, дьячьи и подьячьи, пищальные деньги (на изготовление артиллерийских орудий - пищалей). В конце XVI в. оклад четвертного налога у кевроло-мезенцев был равен 883 руб. 18 коп. В уезде было зафиксировано 2497 тяглых дворов. То есть на один тяглый двор приходилось по 35,37 коп. [7]. Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=