А? 2. изучения Русскаго Севера. 23 заны сдавать управляющему по 1 ф. на пудъ точи.ть и 20 шт. брусьевъ на 1000. Изъ числа забракованныхъ изд'Ьлш, не годныхъ къ употреблешю, управляющимъ выдается рабочимъ на домашшя надобности, но не более 6 п. точила и пара лопатокъ на человека. Расчетъ платы рабочимъ производится: при отдаче работъ выдается х/« подрядной суммы, въ март!; месяце—то же ‘/ч, остальная половина—по окончанш работъ и сдаче изд'Ьнй, за вычетомъ забранныхъ за время работъ на горахъ денегъ, припасовъ и матерзаловъ, какъ то: хл’Ьбъ, инструменты, порохъ для взрыва камня и. т. д. За утайку изд-Ьл1й и продажу ихъ постороннимъ лицамъ подвергаются штрафу въ пользу артели и привлекаются къ ответственности по суду, какъ за кражу. Принявъ эти главный услов1я артельной организащи, крестьяне просили Устьсысольское земство: во-1 хъ, возбудить предъ правитель- ствомъ ходатайство объ отпуске на оборотный средства артели 25 т. р. въ ссуду, срокомъ на 10 летъ со времени начала функщонировашя артели, подъ круговую поруку всемъ движимымъ и недвижимымъ иму- ществомъ каждаго члена артели; во-2-хъ, ассигновать изъ земскихъ средствъ сумму, необходимую для приглашена горнаго штейгера на время до разрУшешя правительствомъ ходатайства о ссуде, дабы не остановить работъ на горахъ. У стьсысольская земская у права такъ резюмировала данныя возбужден наго вопроса: 1) При существующихъ услов1яхъ разработки брусяно-то- чильныхъ горъ промыселъ пришелъ къ полному упадку и можетъ быть поднятъ единственно путемъ эксплоатацш его на артельныхъ началахъ. 2) Подсчетъ дивидента въ 15 т. р. нельзя считать преувеличеннымъ, т. к. арендатор!. Симаповъ, платя за арендный першдъ 1880—1891 г. по 10512 р. ежегодно и затрачивая на предпр1ят1е значительный капи- талъ, нашелъ выгоднымъ продолжить аренду и на следуюшдя 12 летъ. 3) При осуществлен^ организащи артельной эксплуатащи промысла представляется полная возможность артели войти въ непосредственное общен1в съ крупными торговыми центрами и, удешевивъ цены на продукты потреблешя, выйти изъ подъ гнета эксплуатащи чердынскихъ тор- говцевъ. 4) При наличности въ пяти сельскихъ обществахъ, владею- щихъ брусяными горами, 2383 ревизскихъ душъ рискъ по испрашиваемой ими ссуде представляется ничтожнымъ, т. к. па одну ревизскую душу падаетъ лишь по 10 р. 49 коп., и въ случае полной неудачи всего предпр1ят1я, на ревизскую душу ляжетъ только по 1 р. 5 к. въ годъ. 5) Отсутств1е горнаго штейгера неминуемо вызоветъ прекращеше работъ, а прекращеше работъ будетъ равносильно исчезновешю брусяно- точильнаго промысла, дающаго главнейппя средства къ жизни всему замкнутому и отдаленному Печорскому краю. Докладывая уездному земскому собрашю свои соображешя, управа признала возможнымъ ходатайствовать передъ Министерствомъ Фи- нансовъ объ отпуске испрашиваемой ссуды въ 25 т. р., подъ гаранта уезднаго земства, и внести въ смету 600 р для приглашешя горнаго штейгера, съ темъ, однако, чтобы впоследствш, когда артель будетъ функщонировать, эта статья расхода должна быть принята на счетъ артели. Министръ финансовъ отказалъ въ выдаче ссуды, мотивируя отказъ „затруднительностью средствъ государст. каз—ва“ (15 марта 1905 г. № 1636). Вологодское губернское земство, къ которому затемъ было обращено ходатайство, хотя и признало весьма необходимымъ поддерКоми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=