Советов (19). Тем не менее, история борьбы большевиков за влияние на массы получила в работах В.И.Чупрова большую разработку, чем все остальные вопросы. Позднее, в монографии «Социально-политическая жизнь северной деревни. 1895 — февраль 1917» (1991) В.И.Чупров справедливо отметил, что из-за интенсивного изучения большевистской партии остальным политическим силам уделялось недостаточно внимания, вследствие чего существует «проблема изучения влияния небольшевистских партий на крестьянство. Пока нет ни одной работы, раскрывающей деятельность эсеров, кадетов и других партий на Севере» (20). Политические биографии ряда участников революции и гражданской войны рассмотрены в сборниках «Призваны революцией» и «Борцы за советскую власть» (21). Деятели большевистской партии в этих публикациях идеализировались, а С.О.Латкин (единственный некоммунистический политик, очерк о котором был опубликован) был охарактеризован исключительно негативно. В сжатом виде характеристика истории Коми края периода революции и гражданской войны дана в обобщающих работах по истории Коми АССР и Коми организации КПСС (22). Особо следует отметить публикации сборников документов и воспоминаний, осуществленные в конце 50-х — начале 60-х годов, содержащие богатый фактический материал по рассматриваемому периоду и не потерявшие своей ценности до настоящего времени (23). Необходимо подчеркнуть, что в указанные сборники и названные выше публикации вошел далеко не весь собранный исследователями материал. В частности, большое количество скопированных П.Г.Дорониным, А.А.Поповым, В.Г.Зыкиным, В.И.Прошевым архивных документов, записанных ими воспоминаний участников и очевидцев событий революционных и военных лет хранятся в настоящее время в фондах Национального архива Республики Коми и Научного архива Коми научного центар Уральского отделения Российской академии наук (24). Итак, на втором этапе изучение истории революции и гражданской войны в Коми крае проводилось уже главным образом на основе документального архивного материала (хотя по-прежнему активно проводился сбор и использование мемуарных источников), что способствовало углублению изучения некоторых аспектов истории этого периода. Расширилась тематика исследований. В научный оборот был введен значительный фактический материал. Вместе с тем все исследования проводились в жестко очерченных идеологических рамках, стеснявших свободу научного творчества исследователей и затруднявших возможности проведения ими объективного анализа исторических событий. Основное внимание ученых по-прежнему уделялось изучению деятельности коммунистических органов, красных отрядов; действия их противников специально не исследовались. Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=