Глава 11. КРАСНАЯ РЕСТАВРАЦИЯ «Сочувственное отношение к белогвардейцам». Объясняя причины крупного успеха белых в ноябре 1919 г. историки Е.Г- .Королева и А.А.Попов писали: «Осмысливая сейчас события, позволившие белогвардейцам столь быстро и безнаказанно захватить обширную территорию в долине Вычегды и Сысолы, можно сказать, что одной из причин этого явилась морально-политическая и боевая неустойчивость личного состава караульных и стрелковых рот... Эти роты, созданные из нестроевых, преимущественно из бывших дезертиров, не были обучены и спаяны в сколько-нибудь боеспособные подразделения. Слабая вооруженность, разносистемность оружия, недостаток боеприпасов не создавали уверенности у личного состава в своей боевой мощи... Главной причиной явилось полное несоответствие командного состава рот и отрядов своему назначению...Коммунистическая прослойка в ротах была незначительная. Все эти обстоятельства, вместе взятые, и предопределили развал рот, а их развал, в свою очередь, деморализу- юще сказался на остальном аппарате уездов». Но дело не только в этом. Большое значение имело настроение населения. В заключении военно-следственной комиссии красных о причинах сдачи Усть- Сысольска и Яренска прямо указывалось на «сочувственное отношение населения к белогвардейцам» как на один из способствовавших этому факторов. Позднее, после поражения белых, в Яренском уезде провели опрос волисполкомов об отношении населения к белым и красным. От руководителей Сереговской волости пришел такой ответ: «Сочувствие к белым имела 3-я часть населения, но [в связи с] чем оно выражалось, толком сообщить не можем, понять совершенно невозможно». Волисполкомы лукавили. На самом деле симпатии к себе белогвардейцы вызвали обещанием быстро улучшить снабжение товарами и продуктами, а также прекращением большевистских реквизиций. Из Коквицкой волости в ответ на упоминавшийся опрос сообщили: «Вызывалось сочувствие обещанием белыми достаточно хлеба и проч, товаров и продуктов и свободной торговли хлебом и проч, и восстановлением частной собственности». Из соседней Серегово-Горской волости сообщили: «Сочувствие белым было [у] более половины населения. Чем оно вызываемо, исполком даже понять не может». О том же информировали исполкомы Айкинской и других волостей. Примечательно, что «сочувствие к белым было как со стороны кулачества, так и со стороны середняков и бедняков». В разных волостях ситуация складывалась по-разному: где к белым «радушно отнеслось большинство» (Серегово-Горская волость), где «в меньшинстве сочувственно» (Гам) или «особого сочувствия населения к белым не наблюдалось» (Часово); при этом следует помнить, что опрос проводился коммунистическими властями, и волисполкомы могли 264 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=