победы белых в осенней кампании 1919 г., когда было взято в плен много красноармейцев. Их сразу записывали в ряды Белой армии. «Были роты, где 90 % состояло из красноармейцев.При этом пополнение ими частей шло весьма упрощенно. Их мыли, посылали в тыл, и через неделю, другую направляли уже в часть. Проверки их большевизма не было. Поэтому нередко оказывалось, что ответственные коммунисты попадали в боевые части, или что коммунисты, комиссары попадали в штаб полка или дивизии, на телеграф и так далее, как наиболее расторопные», - писал в своих мемуарах министр ВПСО Б.Ф.Соколов. «Почему-то считалось, что пленные красноармейцы надежны. Это было очевидное недоразумение. Конечно, они были, за исключением немногих коммунистов, - антибольшевиками. Но в то же время они были необыкновенно пассивны. По духу своему они были «зеленые». Им хотелось домой и снова домой. Они прекрасно воевали, когда были в крепкой духом части, например, в такой части, как партизанские полки. Здесь они превращались в обычного русского солдата, приобретая все его боевые качества. Но в полку, где была неопределенная обстановка, они с таким же успехом могли и защищать белых и напасть на них, а вернее всего просто отойти в сторону. К тому же они были изморенные, изголодавшиеся, многие - после перенесенных недавно тифов. Чрезмерное и необдуманное пополнение полков пленными красноармейцами сказалось в свое время губительно на фронте». По мнению историка В.И.Голдина, «красноармейцы, вливавшиеся в белые части... а также насильно мобилизованные крестьяне, несли белой армии не силу, а разложение». Внутреннее положение Северной области резко ухудшилось, особенно в сфере снабжения, что было вызвано в первую очередь эвакуацией союзников. Заведующий продовольственным отделом Архангельской губернской Земской управы Д.В.Дружинин главную причину наступивших экономических трудностей видел в «неразумном расходовании народного творческого труда исключительно с целью реализации лозунга «все для войны, ничего для созидания»». Полное отсутствие ясно выраженной экономической политики и экономических перспективных планов сковывало хозяйственную деятельность в области, вело промышленность и финансы Северной области к краху. Зависимость от импорта и ухудшение снабжения области после ухода союзников привели к резкому падению курса «северных рублей». За четыре месяца до падения Архангельска в городе началась скупка советских денег, причем по весьма высокому курсу. Поражение белых на всех фронтах и в первую очередь на Восточном, способствовали капитулянтскому настроению общественного мнения в Северной области. «Общественные круги, в зависимости от принадлежности к той или иной партии или группировке, немощно метались из стороны в сторону, ища выход из создавшегося положения, одни - ища точек опоры для удержания фронта, другие, видя верный проигрыш, ища возможности Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=