Съезд принял решение ликвидировать земства. Бывший председатель уездной Земской управы С.О.Л аткин содержался к этому времени за решеткой. В феврале 1918 г. он был арестован за игнорирование советской власти (а конкретно - за новое разрешение свободной торговли). В связи с арестом председателя Союз земских служащих объявил забастовку и обратился к I съезду Советов с требованием об освобождении Наткина. Съезд объявил амнистию политзаключенным. А.М.Мартюшев, выступая на съезде, заметил по этому поводу: «Большой беды нет, что Латкин, будучи председателем Земской управы, не зная уверенно, укрепиться ли Советская власть, разрешил открыть магазины». 27 марта С.О.Латкин вышел из тюрьмы, чтобы спустя два дня снова очутиться в камере. На этот раз он был арестован за скандал в городской аптеке, заведующий которой Карл Пильберг уволил без согласия Земской управы, но с ведома Совета служащего. Латкин зашел в аптеку и отчитал Пильберга за самоуправство. Последний обратился к съезду Советов с просьбой оградить его от происков земца. Съезд постановил арестовать Латкина за новое непризнание им Советской власти. В марте был также арестован за выступления против советской власти заместитель председателя Усть-Сысольского уездисполкома Совета крестьянских депутатов А.В.Старцев. Сообщения источников о дальнейшей судьбе Степана Осиповича расходятся. По одной версии, Латкина освободили из тюрьмы 1 апреля 1918 г. по ходатайству его приятеля, комиссара юстиции Н.В.Лодыгина. Комиссар выступил на съезде с речью, в которой, в частности, заметил, что «виновность Латкина сомнительная, между тем общепринятый срок для предварительного заключения до суда 48 часов уже истек». Лодыгин предложил освободить Латкина, отобрав у него вид на жительство и взяв подписку о невыезде, что и было будто бы сделано по постановлению съезда. По другой версии, Степан Осипович с конца марта и по июнь 1918 г. содержался в заключении, о чем было известно даже Вологодской духовной консистории, получившей в апреле 1918 г. жалобу Судебной организации Усть-Сысольска на действия уездного Народно-революционного трибунала. Прося заступничества священнослужителей, Судебная организация писала: «Самочинно возникшее... судилище - трибунал... заключает по своим приговорам ни в чем не повинных людей в тюрьму, как это было с председателем Усть-Сысольской Земской управы Латкиным, осужденным на три месяца в тюрьму только за то, что он не признал Советской власти». Консистория, разумеется, ничем не могла помочь Степану Осиповичу, разве что лишила духовного сана Д.Я.Попова, комиссара по земским делам. На I съезде был избран уже не временный, а постоянный исполком Совета, который вновь возглавил А.М.Мартюшев. В избранный на этом съезде уездный исполком вошли деятели различной ориентации: семь Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=