Шабаев Ю.П. Этнокультурное и этнополитическое развитие народов коми в 20 веке

резолюции по существу обосновывалась приоритетность национальных интересов коми народа: «Национальные интересы коми народ», составляющего 23% от всего населения республики и являющегося источником государственности, должны быть защищены со стороны Верховного Совета и правительства Коми ССР. Именно это является основной политической задачей образования, ради чего оно и было создано». Съезд коми народа считает, что руководящие органы республики должны обеспечить и гарантировать сохранение национальной самобытности коми, его язык» как организатора нации и носителя культуры. Необходимо национальноязыковую политику перевести из разряд» деклараций т заверений в конкретные действия. Делегаты настаивали не только на политических, но и на культурных приоритетах коми, что и нашло отражение в данной резолюции: «В области культурной безусловный приоритет должен отдаваться развитию коми национальной культуры...» 16. Таким образом, уже на первом съезде достаточно основательно были рассмотрены политические, экономические, социальные и национальные аспекты развития республики и была изложена позиция национального движения по этим вопросам. По существу был» заложен» основ» идеологии движения, осуществлена попытка концептуально обосновать политические притязания лидеров. Совершенно отчетливо уже н» этом этапе стали вырисовываться принципиальные положения национальной доктрины. Во-первых, это историческая обоснованность особого положения коми этноса т его приоритет в политической и культурной сферах жизнедеятельности. Во-вторых, это идея реформирования политической системы с учетом этнического фактор». В третьих, это идея УНИИ Республики Коми и Коми-Пермяцкого автономного округа. В-четвертых, идея о том, что сельское население и сельскохозяйственное производство являются традиционной средой обитания и естественной сферой жизнедеятельности коми этноса т нуждаются в специальной поддержке, финансово-экономическом приоритете. При этом изначально идеологические конструкции национального движения были не свободны от противоре133 Коми научный центр Уро РАН

RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=