ции об учреждении Комитета по делам Федерации и территорий для решения на государственном уровне проблем национально-государственного устройства и федерализма. Мы обеспокоены и тем, что осталось в забвении и без дальнейшей реализации разработанная Советом Национальностей Верховного Совета Российской Федерации концепция государственной программы национального возрождения народов Российской Федерации. В условиях обостряющейся обстановки в области национальных и межнациональных отношений считаем недопустимой дальнейшую задержку рассмотрения и принятия Верховным Советом Российской Федераций основ законодательства о национальных меньшинствах и национально-территориальных образованиях» 32 От имени Республики Коми это обращение подписал Ю. Спиридонов, от имени других финно-угорских территорий руководители парламентских делегаций. Тем самым парламентарии заявили о необходимости актуализации национальной политики и о необходимости ее правового оформления. Весьма показательным мероприятием оказался так называемый круглый стол ученых. Он был посвящен теме «этнополитические процессы в странах и регионах проживания финно-угорских народов». Но члены оргкомитета, прежде всего из состава Комитета возрождения коми народа постарались произвести селекцию участников этого стола таким образом, чтобы в нем принимали участие только представители финно-угорских народов. От Института языка, литературы и истории Коми научного центра были приглашены 9 человек, все коми по национальности, причем в их числе были даже археологи, но не было этнологов и этнополитологов. В числе участников были также мариец профессор К. Сануков. известный этнограф, вепска 3. Стро- гальщикова, коми-пермячка 3. Тудвасева, зам. директора Ижевского Института ЯЛИ удмурт В. Ванюшев. доктор социологии финн Сеппо Лаллукка и многие другие. Иными словами, этнический принцип был выдержан достаточно последовательно, что вполне соответствовало идее этнически разделенного общества, о котором мы говорили выше. 147 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=