Шабаев Ю.П. Этнокультурное и этнополитическое развитие народов коми в 20 веке

которыгх входит решение национальных проблем, на практике не приводит к тому, что национальная политика становится более продуманной и результативной. В связи с этим следует согласиться с мнением о необходимости изучения эффективности национальной полетике и того, до каких пределов возможно ее огосударствление «путем расширения государственного участия» о3. На IV съезде коми народа продолжились попытки юбюс- новать неюбходемость реформирования государственного и политического устройства республики. И в этой связи большое значение имело решение «Об участии коми народа в реформе государственной и политической системы общества» В нем было отмечено, что ряд предл-м:ений, высказанных на предыдущих съездах, были реализованы в деятельности государственный органов, учтены в новой Конституции республики, но вместе с тем указывалось, что процесс государственного строительства пошел «по линии централизации и не-правданн-го усиления исполнительной власти в ущерб представителей власти и местному самоуправлению. Хотя был принят Закон «О статусе съезда коми народа», однако в Конституции статус съезда и Комитета возрождения коми народа ни был закреплен соответствующей статьей» э4. Здесь же предлагалось правительству республики подготовить и утвердить концепцию государственной национальной полетике (еи проект был разработан в Миннаце республики к началу 1996 г.), а Комитету в-зрюм- дения коми народа продолжить работу по созданию приемлемого правового механизма «по включению коми народа в процесс выработки, принятия и исполнения государственных решений». По существу речь вновь шла о создании двухпалатного парламента. И один из делегатов предлагал избрать членов второй коми палаты прямо на съезде, но не получил поддержки. Тем не менее, большинство делегатов в принципе с этим предл-мением были согласны, но никто не смог предложить правового механизма, чтобы реализовать иго в практике политической жизни республики 55. В этой связи заметим, что дискуссия вокруг вопроса о ниоб- х-димосте некоей коллективной включенности коми народа 163 Коми научный центр Уро РАН

RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=