гих национальностей полностью одобрили провозглашение суверенитета в бывших автономных республиках и соответственно 12,5%. 14,2% и 17,3% «скорее одобрили». Что же касается позитивного воздействия данной акции, то только очень незначительная доля респондентов посчитала, что принятие деклараций о суверенитете привело к заметным положительным изменениям в республиках. Таким образом, очевидно, что в целом значительная доля респондентов либо безразличны к процессу суверенизации, либо не одобряют его и все попытки как-то углубить этот процесс, дистанцироваться от федеральных властей будут восприниматься ими негативно. Не случайно, что референдум о введении в Коми поста Президента провалился - его исход был запрограммирован политическими позициями большей части населения республики и прежде всего представителей нетитульной национальности, которые в меньшей мере интегрированы в местный социум, особенно это касается населения северных городов, которое в основном сформировалось из внешних мигрантов. Вместе с тем, весьма характерным является то, что представители титульного этноса в гораздо большей степени поддерживают меры по нацификации республики, чем иьоэтьическое население, причем разница эта весьма ощутима. Иная ситуация в округе, где местное население не только не приветствует процессов суверенизации, но и резко отрицательно относится к ним, считая их в нынешней экономической ситуации абсурдным. Более того, властная элита также весьма разочарована опытом суверенизации и принятую в свое время декларацию ее представители стали называть «злополучным решением», которое «не соответствует экономическому потенциалу» округи 4. Однако, не отношение к процессу суверенизации и национальной государственности в большей мере определяют политическую позицию различных групп населения, в том числе и различных национальных общин, а особенности их гражданской идентификации, которые позволяют наиболее очевидно определить группы солидарности и степень поли178 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=