четкие зависимости одних явлений от других, определить тенденции развития социальных процессов, сделать прогнозы. К числу эффективных социологических методов изучения этнополитических проблем относится метод этнополитологического мониторинга. Мониторинг — это сбор различных переменных состояния среды по формализованным показателям на какой-либо определенной территории. В случае с этнополитологией речь идет о сборе данных, характеризующих состояние межэтнических отношений, политическую активность национальных организаций, деятельность органов власти в области национальной политики и т.д. Системный анализ значительных по объему показателей позволяет выявлять и отслеживать проблемные ситуации еще на стадии их зарождения, а в случае наличия конфликтов, имеющих историческую подоплеку, не допускать актуализации конфликта и выстраивать стратегию их последовательного разрешения. Примером эффективного использования данного метода является Сеть этнологического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов (ЕАМАКМ), созданная Институтом этнологии и антропологии РАН. Эта сеть функционирует уже более 10 лет, и ее эксперты собирают сведения об этнополитической ситуации в большинстве субъектов Российской Федерации и ряде стран СНГ. Сеть издает свой бюллетень, регулярно публикует показатели, характеризующие степень конфликтности и напряженности в различных регионах России и ежегодно подготавливает аналитические отчеты, в которых дается всесторонний анализ этнополитической ситуации в российских регионах. Эксперты сети строят свою деятельность по нескольким основным направле^н^ш^м. 1. Сбор и систематизация информации об этнополитических процессах, подготовка аналитических статей и выработка конкретных рекомендаций, направленных на ослабление напряженности в том или ином регионе. 2. Анализ конфликтных ситуаций и позиций различных сторон конфликтов, определение путей и механизмов их разрешения. 3. Мониторинг основных показателей этнополитического фона в российских регионах и странах СНГ и Балтии, прогнозирование тенденций этнополитического развития. 4. Обобщение позитивного опыта межэтнического сотрудничества. Сеть БАМА К N имеет аналоги в мире, и, кроме того, сходные задачи решают не сетевые, а национальные и международные исследовательские организации. О необходимости создания исследовательских сетей и организаций, занимающихся ранним предупреждением этнополитических конфликтов и ранним реагированием на угрозу их возникновения всерьез заговорили после событий 1996 г. в Руанде. Свою сеть, которая действует прежде всего в странах Африки, создал Швейцарский институт мира — ЕЕМЕК, появилась 27 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=