ствия на массовое сознание идеологии и политической практики многочисленных национальных движений и организаций. Естественно, что все функции этнополитологии, как и любой другой науки, тесно связаны между собой. Очевидно также, что выполнять свое социальное предназначение этнополитология может эффективно лишь в том случае, если в обществе и среди «потребителей» эт- нополитологических знаний будет сформировано должное понимание актуальности и значимости этих знаний для успешного развития общественных и государственных институтов. Такое понимание возможно лишь тогда, когда этнополитология прочно войдет в арсенал государственного регулирования. Отсутствие же этнополитологического анализа и нежелание властной элиты считаться с его результатами может привести и приводит к огромным политическим, экономическим и человеческим утратам. Российская и советская политическая практика ярко продемонстрировала это на исходе XX столетия. Чечня, г. Грозный Очевидная межэтническая напряженность в Нагорном Карабахе, к примеру, была зафиксирована еще советскими этнологами, которые подавали докладную записку в правительственные органы с предупреждением о необходимости принятия превентивных мер, с тем чтобы не допустить в этом регионе взрыва этнического насилия, однако прислушиваться к мнению профессионалов у политической элиты России не принято, и в результате карабахский узел противоречий до сих пор осложняет ситуацию на Кавказе. Накануне первой чеченской войны этнологи в своих публикациях предупреждали о возможности обострения ситуации и в данном регионе, но их предупреждения и на этот раз 32 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=