1613/14 г. не было. Местные сошки были гораздо мельче большой сохи. Поэтому первоначальный оклад сохи равный 250 р., был явно непосилен для черносошных тяглецов поморских уездов. Недовольство крестьян было всеобщим (3). Ни о каком сборе денег за стрелецкие хлебные запасы тут и речи не могло быть. Специальный сборщик М.Стрешнев, направленный для выколачивания денег в счет нововведенного налога в Двинской, Кевроло- Мезенский и другие поморские уезды, писал в Москву в Новгородскую четверть, что с Кевроло-Мезенского уезда следует собрать 6250 р. и “...Кеврольского, государь, стана лутчие люди и старосты, и целовальники, и все крестьяне приходили ко мне, холопу твоему, и говорили со слезы, что де им тех денег никакими мерами собрати невозможно, мочи де их столько нет” (4). Вятчане частично уплатили налог. Платили ли деньги пустозерцы и кайгородцы, или как яренчане и кевроло-мезенцы заявили о своей невозможности сделать это - не знаем. После того как правительство убедилось в ошибочности поспешных действий приказных и издало указ: “малые сошки велено положити в большие сохи против московских сох четвертные пашни в соху по 800 чети, сложено за хлебные запасы 122-го (1613/14) году” 50848 р. 88,25 к. только с городов Нижегородской (Новгородской) четверти. Предполагалось “донять из Нижегородцкие чети за хлеб 122-го (1613/14) году” лишь 6005 р. 40,5 к.(5). Процесс “сложения” малых сох в большие продолжался и на следующий 1614/15 г. Одновременно правительство уменьшило оклад сохи до 150 р. (6). Однако оно вынуждено было считаться с процессом “складывания” сох и исключить из общего оклада поморских уездов Нижегородской четверти (22163 р. 15,5 к.) 10081 р. 93,75 к. (7), или 45,49%. За 1614/15 г. окончательно прошла замена малых сох большими и можно говорить о том, что с этого года началась история налога на территории черносошного Поморья, в том числе и в Кевроло-Мезенском, Пустозерском, Вятских, Чердынском, Соликамском и Кайгородском уездах. Поскольку оклад сохи не был постоянным, изменялся сошный оклад уездов, постольку не был одинаковым и оклад уездов деньгами за стрелецкие хлебные запасы. К сожалению, не за все годы существования денег за стрелецкие хлебные запасы сохранились в документах цифры уездных окладов этого налога. Поэтому для создания полной картины истории налога мы будем вычислять оклады уездов этим налогом, опираясь на оклад сохи и сошный оклад уезда. Сошный оклад Кевроло-Мезенского, Пустозерского, Чердынского, Соликамского, Вятских и Кайгородского уездов проанализирован нами в параграфе, посвященном номенклатуре и принципам налого128 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=