ния недоборного хлеба в 1664/65 г. воодушевил правительство. Теперь оно решило тем же путем покончить со старой недоимкой, тянувшейся еще с 1628/29 г. По указу и по грамотам из Новгородского приказа вятские земские старосты и целовальники развели оставшуюся недоимку (1221 р. 54,75 к.) на тяглецов всех пяти Вятских посадов и уездов. С тяглецов в 1665/66 г. было доправлено 928 р. 57,25 к. Остаток (292 р. 97,5 к.) недоимки зафиксирован на тяглецах Орловского окологородного стана и крестьянах тяглых и оброчных станов Слободского уезда и на шестаковцах (162). В 1666/67 г. правительство переключилось на взыскание недоимок четвертного налога и несколько ослабило контроль за погашением недобора денег за стрелецкие хлебные запасы и стрелецкого хлеба. В результате из 292 р. 97,5 к. было собрано путем правежа 135 р. 86 к. со слободских тяглых и оброчных крестьян. На других крестьянах Слободского уезда, а также на тяглецах Орловского и Шестаковского уездов оставалось 157 р. 11,5 к. нескончаемой недоимки (163). В том же году недоборного хлеба 1665/66 г. ( всего 189 четвертей ржи и 189 чети овса) было взято с использованием круговой поруки 144 четверти ржи и овса (164). В недоимке осталось 234 четверти ржи и овса. Усиленный правеж денег и хлеба в счет прошлых недоимок привел к росту недобора при платеже хлеба на 1666/67 г. 951 четверть ржи и овса осталась недоплаченной до оклада на этот год (165). В 1667/68 г. правительство получило первый сигнал о том, что платежеспособность вятчан существенно подорвана. Благодаря так полюбившейся правительству “смеси” из круговой поруки и правежа удалось покончить со старой денежной недоимкой. Остававшиеся 157 р. 11,5 к. были до- правлены на тяглецах. Доправили и хлебную недоимку за два года (1665/66 и 1666/67), опять же разведя ее на всех вятских тяглецов (1118,5 чети ржи и овса) (166). Но зато из суммарного хлебного оклада 1667/68 г. в 17374 четверти ржи и овса было взято лишь 2360 четвертей. 15013 четвертей ржи и овса “на вятчанах всех пяти городов на посацких людей и на уездных кре- стьянех в доимке” (167). Получилось не то, что правительство хотело. Недобор стрелецкого хлеба в 1667/68 г. куда весомее недоимки прошлых лет. Надо было срочно что-то предпринимать. Мы, уже зная логику правительства, могли бы, не имея документов, предположить, что основной упор будет сделан на погашение недобора. Так оно и было на самом деле. Во-первых, на Москве в житницы в 1668'69 г. было принято 9896 четвертей ржи и овса. Вероятно, его собирали из нового урожая и срочно отправили в Москву. Во-вторых, у тех же це (альников, которые привезли хлеб за 1505 четвертей хлеба взяли 1513 р. (г чему-то помечено, что по 2 р. за юфть). В-третьих, на Вятке за 150 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=