окладу” на 1673/74 г. был равен 22 р. 93 к. (17). В 1676/77 г. в Новгородском приказе принято с Кеврольской части уезда в два приема 22 р. 92,5 к., с Мезенской части уезда - 12 р. 72 к. (18). Всего 35 р. 64,5 к. По данным Кевроло-Мезенского сметного списка 1676/77 г. оклад полоняничных денег в этом году равнялся 35 р. 64 к. (19). В 1677/78 г. мезенцы уплатили со своей части уезда 12 р. 72 к., кеврольцы уплатили 2 р. 52 к. и должны были внести на этот же год 20 р. 40 к., всего 22 р. 92 к. (20). Полный оклад уезда был равен 35 р. 64 к. Итак, оклад Кевроло-Мезенского уезда в \(з~76П7 и 1677/78 гг. был одинаковым и равнялся 35 р. 64 к. Исходя из размера оклада Кеврольской части уезда, остававшейся неизменной с 1670/71 г. по 1677/78 г. можно предположить, что и весь оклад Кевроло-Мезенского уезда в это время был без изменений. Определился и оклад двух частей уезда: Кеврольской - 22 р. 92 к.; Мезенской - 12 р. 72 к. Сравнивая оклады 70-х гг. и 1655 г., видим, что произошло очень незначительное уменьшение размера уездного оклада (на 20 к.). Значит, корректировка оклада полоняничных денег и в Кевроло-Мезенском уезде имела место, причем она была проведена без связи с переписями населения по инициативе воеводы, вероятно, в 60-х гг. XVII в. Вообще уездный оклад кевроло-мезенцев не опирался на итоги переписной книги 1647 г. Ближе к этим итогам была доля оклада Мезенской части уезда (всего на 6 к. меньше вычисленной нами). Больше был разрыв между вычисленным нами на основании зафиксированного в 1647 г. числа дворов возможным и реально существовавшим окладам Кеврольской части уезда. Итак, будем считать оклад Кевроло-Мезенского уезда в 1649/50 - 1669/70 гг. равным 35 р. 84 к., а в 1670/71 - 1678/79 гг. - 35 р. 64 к. Дальнейшие разыскания позволят, вероятно, уточнить время корректировки оклада. Определим полный оклад Пустозерского уезда. Грамота, посланная в этот уезд из Новгородской четверти, в приложении содержит сведения о числе дворов на посаде и в уезде по переписной книге 1646 г.: “в Пустозерском остроге на посаде... 4 двора церковных причетников, двор монастырский, двор подьяческой, новоприбылых 50 человек стрельцов, 36 дворов посадских людей, 2 двора вдовьи. Пустозерского ж острога в уезде, которые живут в летних жирах и в Усть-Целемской и в Ыжемской слободках 2 двора государевых, 4 двора церковных причетников, 102 двора крестьянских, 19 дворов бобыльских, 9 дворов вдовьих” (21). Исходя из вышеуказанной раскладки оклада двора в соответствии со статусом плательщика получается, что с 8 дворов церковных причетников и с 1 двора монастырского должно 167 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=