“мелких” налогов, в том числе и данных денег. В указе говорилось: “В горо- дех градским и уездным людем сбор, вместо данных и полоняничных, четвертных и пищальных, и малых ямщин, и подмогу подьячим, и сторожам, и палачам, и тюремным губным целовальникам, и воеводское дворовое и губных изб, и в тюремное строение, и в приказную избу на свечи, и на бумагу, на чернила, на дрова, и на иные ни на какие мелкие расходы денежных доходов, которые они платили наперед сего по сошному письму в розных приказех, и сверх того по воеводским прихотям, для многих их податей и тягостей отставить, и впредь до валовых писцов с них денег не сбирать” (2). Итак, указы от 5 сентября и 27 ноября 1679 г. отменили взимание прежних налогов и ввели новый налог - стрелецкие деньги (3). Однако правительство сделало при этом довольно-таки существенную оговорку. Говорилось, что прежние налоги должны быть “отставлены” “до валовых писцов” (4). Исходя из этой оговорки, в литературе утвердилось мнение о том, что стрелецкие деньги вводились временно, и что лишь неудача в описании позволила утвердиться налогу (П.Н.Милюков) (5); что “сбор стрелецких денег по дворовому числу вводился как временная мера, “впредь до валовых писцов”, т.е. до нового общего описания и установления нового сошного оклада” и “таким образом, сбор повинностей по дворовому числу вводился в виде опыта. Детальное обсуждение писцового наказа в начале 80-х гг. XVII в. и писцовые описания отдельных городов и уездов в 1680-х и 1690-х гг. это подтверждают” (Н.В.Устюгов) (6). Так ли это? Действительно ли правительство пошло на столь решительный шаг, имея в виду возврат не только к старой посошной системе обложения, но и к отмененным налогам, так как они отменялись лишь “до валовых писцов” и, следовательно, должны были быть восстановлены после “валовых писцов”. Нам думается, что правительство не было столь консервативно. Действительно, правительство поначалу действовало с оглядкой, указывая: “...Прежние оклады... денежным доходом, что было положено по сошному письму и платили в розных приказех, до валовых писцов отставить, и вместо тех денежных доходов на нынешней на 188-й (1679/80) год взять и впредь имать с тех со всех городов, с посадов и с уездов, с прежних и прибылых дворов, по нынешним переписным книгам указною статьею, перед прежним с убавкою” (7). Однако, когда пришло время назначать писцов в города, тон изменился. I февраля 1682 г. было указано послать “в городы, которые ведомы в Новгородцком приказе”, в том числе и в исследуемые в представленной работе города с уездами, писцов, “а с ними подьячих добрых людей, кото180 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=