посылки этих грамот - ускорить сбор денег ратным людям на жалованье. К июлю месяцу, вероятно, во всех трех уездах уже были получены известия о сборе в дополнение к “рублевым” и “полтиничных” денег. По крайней мере, 12 июля 1679 г. кайгородские подьячие П.Кокорев и И.Доментиянов уже были направлены в уезд “для правежу и сбору” наряду с другими налогами и “дворовых рублевых и полтинных” денег (90). Какими же были уездные оклады этих двух сборов? Точно нам известен оклад Кевроло-Мезенского уезда. В отписке кевроло-мезенского воеводы А.Троурнихта, посвященной трудностям взимания налогов на 1678/79 г. по окладу и на предыдущие годы из доимки на тяглецах уезда, говорится, что “ныне перед прежними годами прибыло на них рублевых и полтинных денег 2887 р.” (91). Оклад положен в точном соответствии с итогами переписной книги 1678 г. По этой переписи в Кевроло-Мезенском уезде зафиксировано 1911 дворов крестьянских и бобыльских, из них хозяева 279 дворов “ходили по миру”. Кроме того, были отмечены на церковной земле “опричь” церковных причетников 5 дворов бобыльских и 5 келей. В число окладных вошли также 3 двора съезжей избы подьячих и двор площадного подьячего. Всего 1925 дворов и келей (92). Умножив число окладных дворов на оклад двора (1 р. 50 к.), получим известную сумму оклада уезда, равную 2887 р. Оклады Пустозерского и Кайгородского уездов нам предстоит вычислить. В Пустозерском уезде на посаде и в слободках переписная книга 1679 г. зафиксировала 121 двор посадских людей и крестьян и 16 дворов нищих и вдов. Всего 137 дворов (93), с которых могли взыскиваться сборы 1678/79 г. Оклад уезда, следовательно, был равен 205 р. 50 к. В Кайгород- ском уезде перепись 1678 г. отметила 984 двора посадских людей и крестьян, 71 двор бобыльский, 44 двора вдов, 37 дворов подьячих, приставов, церковных причетников и сторожей (94). Всего 1137 дворов. У нас есть основания считать окладными для сбора 1678/79 г. почти все дворы, в том числе и церковных причетников. Насчет 18 дворов “подьяческих и приставских, и церковных причетников, и сторожев” имеется указание переписчиков, что владельцы указанных дворов “живут дворами своими на посадских тяглых землях, а великого государя подати и всякие мирские росходы платят, и ямскую гоньбу гоняют с кайгородцы посацкими людьми вместе” (95). Церковные земли в Кайгородском уезде не отмечены. Даже если считать уездных церковных причетников “по должности” освобожденных от сбора “рублевых” и “полтиничных денег”, то к 18 дворам “не освобожденным" надо прибавить еще один двор бобыльский, находившийся на земле Тихоновской пустыни в Пушинском погосте (96). Итак, вероятно, окладных дво220 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=