тельство настолько было заинтересовано в быстрейшем поступлении денег, что приказало: “для поспешения збору рублевых денег послать на Вятку к думному дворянину и воеводе (А.Ржевскому - М.М.) с переписных книг прошлого 186-го (1677/78) году перечневую выпись в тетратех за дьячьею приписью не замотчав, чтоб от того тому збору замотчанья никакого не учинилось” (116). Мы не знаем, сколько денег было собрано Ржевским с обедневших, истерзанных жестокими правежами вятчан. Думаем, что немного. Опираемся мы в своем предположении и на челобитную голов и целовальников кружечных дворов Вятской земли (19 мая 1679 г.). Объясняя большой недобор кабацких денег, они писали следующее: “Збирают на Вятке по твоему великого государя указу и по грамотам с вятчан стрелецкие деньги и подымные по рублю з двора и правят непомерным жестоким правежом, и от того на Вятке учинилась скудость и многие люди обнищали и скитаютца меж двор” (117). До конца 1678/79 г. была послана А.Ржевскому еще грамота с требованием “збирать даточным людям на корм по рублю з двора с великим поспешением” (118). Однако никакие грамоты не могли заставить разоренных людей платить деньги по окладу сполна. Тем более, что 25 марта 1679 г. на Вятку была послана грамота о сборе “ратным конным и пешим людем на жалованье на нынешней на 187-й год, сверх рублевых денег, по полтине з двора” (119). О результативности этого сбора, а также последующего, 25- копеечного, мы сведений не имеем. Такова история чрезвычайного налога денег ратным людям на жалованье временами весьма существенно отягощавшего бремя централизованной ренты вятчан. Итак, рассмотренный нами чрезвычайный налог сыграл большую роль в финансовой истории России в целом, и в истории феодальной эксплуатации черносошного крестьянства поморских уездов, в том числе Кев- роло-Мезенского, Пустозерского, Чердынского, Соликамского, Вятских и Кайгородского, в частности. Благодаря сбору денег ратным людям на жалованье правительство в самые важные, самые напряженные периоды истории получало необходимые денежные средства дополнительно к постоянным налогам, для реализации программ повышения обороноспособности государства, решения внешнеполитических задач. Для поморского крестьянина и посадского человека введение сборов денег ратным людям на жалованье означало увеличение, иногда очень резкое, уровня централизованной ренты. Не всегда оклады изучаемого налога были продуманы, что вело к перенапряжению платежеспособности тяглецов, но к чести правительства 228 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=