станах и тяглых и оброчных обрабатываемые земли, числившиеся в “пустых вытях”, “которые наперед сего до 126-го (1617/18) году крестьяне пахали без дач”. Они нашли “прописную деревню Набойкова погоста”, новоросчи- стные починки, займища, и пашню даже в “десятинном черном лесу”, то есть подсеки. Всего было обнаружено земли на 202,80 выти или на 2,45 сохи. Дальше совсем интересно. Эти “выделыцики” так запугали крестьян, что те “договорились” с Зубовым и Чичериным с подьячими платить с выти ежегодно по полтора рубля как в оброчных, так и в тяглых волостях и станах. Мало того. Крестьяне били челом царю с просьбой брать с них этот оброк, и Михаил Федорович издал указ, по которому, согласно челобитной крестьян, с них брали такой оброк, всего 304 р. 72,25 к. Было оговорено, чтобы тяглецы платили “те деньги з данными и с оброчными деньгами вместе ежелет” (2). Этот размер оклада не изменялся вплоть до отмены сбора во время описания 1629 г., когда разработанные земли были включены с писцовые книги Вятских уездов. Первые сведения о взимании изучаемого сбора относятся к 1619/20 г. В этом году деньги “за выдельный хлеб” взяты по окладу сполна (3). Исходя из того, что в приходной книге Новгородской четверти, тщательно фиксировавшей все остававшиеся к 1619/20 г. недоимки прежних лет, недобор по изучаемому сбору не отмечен, мы можем предположить, с большой долей вероятности, что в 1618/19 г., а вероятно, именно этот год является годом начала сбора “денег за выдельный хлеб”, этот сбор взыскали с тяглецов в полном объеме. Сполна платили вятчане деньги в счет изучаемого сбора и в последующие годы 1620/21, 1624/25, 1625/26, 1627/28 г. (4). Отсутствие данных о недоборе денег “за выдельный хлеб” в сметных списках Вятских уездов 1624/25 г. и 1627/28 г. свидетельствет, на наш взгляд о том, что и в 1621/22 - 1623/24 и 1626/27 г. изучаемый сбор был взыскан с тяглецов по окладу сполна. В 1628/29 г., последнем году существования сбора “за выдельный хлеб”, впервые отмечена недоимка этих “денег”. Крестьяне Волковского стана “оброчных и тяглых сох” не смогли заплатить причитающиеся с них 11 р. 69 к. (5). Объяснение недобору то же, что и в случае с четвертным налогом - недоимка эта приходится на запустевшие “выти”, а владевшие ими крестьяне “разбежались, а деревни свои пометали впусте”. Крестьяне и посадские люди других станов и посадов заплатили следуемые с них деньги “за выдельный хлеб” по окладу сполна. 230 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=