ва, пермичи давно уже не получали “из пермских доходов” подмоги, а вят- чане платят из года в год эту 1000 р. По крайней мере, зафиксирован исправный платеж ими этого сбора с 1612/13 по 1618/19 гг. (3). 1617/18 г. знаменателен для рассматриваемых “денег” тем, что тогда была сделана первая попытка по превращению сбора в налог. В этом году бояре по челобитью пермичей, не получивших подмоги, приговорили: “старую” тысячу рублей с вятчан взимать в казну по-прежнему, и кроме того пусть они платят еще 1000 р. на помощь пермичам, или “стоят” на яме у Соли Камской (4). Обескураженные вятчане били челом Михаилу Федоровичу, жалуясь на эту явную несправедлиость. Молодой царь в указе 1618/19 г. повелел не брать с жалобщиков вторую тысячу рублей (5). Однако через 4 года он пересматривает свое решение и указом Михаила Федоровича и Филарета Никитича от 13 марта 1623 года велено брать с вятчан в казну 1000 р. и сверх того вятских тяглецов обязали давать пермичам подмогу на исполнение ямской гоньбы в размере 500 р. ежегодно (6). Со второй попытки целевое назначение сбора было ликвидировано. Статус его изменился. Судьба 500-рублевой добавки будет рассмотрена в параграфе, посвященном сборам. 1000-рублевый же сбор денег за пермское ямское строение продолжал свою историю. Прежде всего отметим, что собирали с вятчан эти “деньги” до финансовой реформы 1679 г. Они были упразднены вместе с четвертным налогом (7). Динамика оклада денег за пермское ямское строение выявляется достаточно четко. 1000-рублевый оклад просуществовал до середины 1630- х гг. О нем имеются упоминания в 1624/25, 1630/31, 1631/32 (8) и других годах. Следующее известие об окладе денег за пермское ямское строение относится к середине 40-х гг. XVII в. Причем оклад уже равен 666 р. 66,75 к. (9). Почему же с полной убежденностью можно говорить о том, что оклад был изменен именно в середине 30-х гг. Дело в том, что “во 144-м и во 145- м (1635/36 и 1636/37) годех по государеву указу с Вятки со всех пяти городков, с посадов и с уездов, и з живущего сошного письма треть сложена. А велено с них всякие денежные доходы имать з живущего сошного письма з дву третей” (10). 666 р. 66,75 к. как раз составляют 2/3 от 1000 рублей. Подобный оклад продержался до 1665/66 г. В этом году было веле- ю вятчанам как в предыдущие годы собрать 666 р. 66,75 к. и кроме того ззывалось, что “сверх окладу” за пермское ямское строение ямских денег нынешнем во 174-м году (1665/66) прибыло” 92 р. 10 к. (11). Причина вышения оклада пока неизвестна. В сметном списке Вятских уездов 65/66 г. объяснения этому нет. 232 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=