Судя по этому документу в сохи складывались выти или, если говорить точнее, размер вытей подгонялся под размер сох. В соху клалось по 80 вытей, а поскольку прежние размеры вытей по “середней” и “худой” земле не позволяли точно положить по 80 вытей в соху, то размер выти изменился. “Доброй” земли в выти осталось 10 четвертей, “середней” же стало 12,5 четвертей, а “худой” 15 четвертей (59). Почему С.Б.Веселовский, видевший дозорную книгу 1615 г., не заметил этого, объяснить не можем. Что же касается сошек, то их ликвидация прошла, судя по документам, совершенно тихо и безболезненно, что свидетельствует об искусственности данной счетной единицы, мало использовавшейся, вероятно, в межволостных раскладках повинностей и затрат на содержание административного аппарата. Большая соха как счетная единица просуществовала без изменений до финансовой реформы 1679 - 1681 гг.(60). Выть же вскоре после дозора 1615 г. опять претерпела изменение. В 1629 г. писцы И.Б.Доможиров и А.М.Толочанов с подьячими И.Кокушкиным и А.Иевлевым в соответствии с наказами ввели на Вятке выть размером 12 четвертей “доброй” земли, 14 четвертей “середней” и 16 четвертей “худой” земли (61). Соответственно, теперь на соху приходилось не 80, а 66,67 выти. Такой размер выти и соотношение ее с сохой сохранится до финансовой реформы 1679- 1681 гг. Итак, в конце XVI - первой трети XVII в. на Вятке существовал один посошный принцип налогообложения. С середины 40-х г. он дополняется подворным принципом применяемым для сбора полоняничных денег и денег ратным людям на жалованье. В результате проведения финансовой реформы 1679-1681 гг. посошно-подворный принцип заменяется подворным, который остается единственным до конца XVII в. Теперь остановимся на вопросе стабильности сошных окладов уездов от описания до описания. В данном вопросе Вятка кардинально отличалась от других исследованных нами территорий Поморья. Напомним, что в Яренском, Кайгородском, Чердынском, Соликамском и КевролоМезенском уездах число сох изменялось писцами при описаниях. Между описаниями размеры сошных окладов уездов были, в целом, стабильными. На Вятке же постоянно (выделено нами - М.М.) шел процесс официально зафиксированного изменения сошных окладов уездов в сторону увеличения их. Этот процесс связан с тем, что правительство через воевод способствовало широкому движению по взятию на оброк пустующих пашенных земель и даже по созданию параллельных тяглым оброчных станов и волостей (их эволюция и роль в системе налогообложения вятчан рассматривается нами ниже). Оброчники после окончания срока льготы включались в платеж по57 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=