за наместничь доход равен 423 р. 53 к. Оклад же четвертного налога по описанию 1559 г. равен 245 р. 9,25 к. Общая сумма четвертного налога плюс оброка за наместничь доход составил 668 р. 62,25 к. Причем доля нового оброка в этом общем окладе, со временем превратившемся в единый четвертной налог, была равна 63,34%. Соответственно, значительно меньше стала доля дани “за белки и за горностаи”, чем та, которая выведена нами из оклада только четвертного налога для 1551/52 и 1559 гг. В 1589-1622 гг. оклад оброка и пошлин за наместничь доход был равен, правда без Олемы, 433 р. 49 к. (37). Если прибавить к окладу 1589 г. оброк, взимаемый с отмежеванных деревень - Олемы, то суммарный оклад оброка за наместничь доход возрастает до 439 р. 32 к. В приходо-расходной книге Нижегородской четверти 1614/15 г. оклад оброка и пошлин “с черных з живущих деревень с обеж и с сена за волостелин и их пошлинных людей доход и за присуд” зафиксирован в размере 482 р. 84,25 к. (38). В 1619/20 г. уездный оклад оброка и пошлин за наместничь доход без Олемы равен 479 р. 31 к., а с учетом оброка, взимаемого с крестьян этой волости, он составит 485 р. 14 к. (39). Тот же размер оклада оброка зафиксирован и в приходной книге Новгородской четверти 1620/21 г. (40). Таким образом, по неизвестным нам причинам, оклад оброка и пошлин за наместничь доход в период с 1588/89 по 1622 гг. не являлся стабильным и возрос, хотя и не очень значительно. Доля оброка и пошлин за наместничь доход в общем окладе четвертного налога равнялась 45,23% в 1588/89; 49,70% - в 1614/15 и 49,95% - в 1619/20 и 1620/21 гг. то есть тоже наблюдается рост. В писцовой книге Кевроло-Мезенского уезда 1623 г. зафиксирован оклад оброка и пошлин за наместничь доход в сумме 772 р. 43 к. (41). В абсолютном выражении оклад оброка вырос очень значительно, тогда как доля его в общем окладе четвертного налога 1623 г. даже несколько сократилась - до 44,79%. Такой размер оклада (772 р. 43 к.) сохранился без изменений и в последующие за описанием годы. Это зафиксировано в приходной книге Новгородской четверти 1625/26 г., и сметных списках Кевроло- Мезенского уезда 1627/28 и 1628/29 гг. (42). Начиная с 40-х гг. в имеющихся в нашем распоряжении документах (приходных книгах Новгородской четверти и сметных списках Кевроло-Мезенского уезда) фиксируется полный оклад четвертного налога без указания размера окладов составных частей этого налога. Это затрудняет анализ дальнейшей истории оброка за наместничь доход. Однако мы можем предположить, что оклад оброка оставался после описания 1623 г. стабильным, вплоть до отмены четвертного налога в 1679 г. Доля оброка и пошлин за наместничь доход в суммарном 79 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=