Следующий год, за который мы можем установить полностью сбор четвертного налога - 1676/77 г. Мы не располагаем источниками, говорящими о сборе “данных денег” за 20 лет. Однако актовый материал, относящийся к 1675/76 и 1678/79 гг. (67) упоминает о недоимках, остававшихся еще с конца 60-х гг. От 1668/69 г. еще в 1675/76 г. оставалась недоимка в 17 р.50 к. (68). Следующие за 1668/69 г. годы также были отмечены наличием недоимочно- сти четвертного налога. Причем из года в год недоимочность росла: в 1669/70 г - 206 р.52,75 к., в 1670/71 г. - 325 р.58,5 к., в 1671/72 г. - 1250 р.56,25 к.(69). 1672/73 г. принес резкое увеличение количества собранных с кевроло-мезенцев денег в счет четвертного налога. В этом году зафиксировано лишь 359 р.ЗЗ к.(70), числящихся в недоимке по четвертному налогу. В 1673/74 г. недоимка еще более сократилась. Она была равна 297 р.86,25 к. (71). Однако в 1674/75 и 1675/76 г. вновь наблюдается некоторое увеличение недобора, соответственно до 414 р.36,75 к. и 396 р.21,25 к. (72). В 1676/77 г. опять отмечен очень маленький недобор, равный 38 р.74,25 к. (73). Для истории взимания с определенной территории любого налога важно знать не только абсолютные цифры недоимки за какой-либо год, но и иметь представление о соотношении недобора и оклада. Поэтому попытаемся определить это соотношение за годы, по которым сведения о недоимках имеются. Предположим, что с 1669/70 по 1676/77 гг. погашения недоимок не было, и приведенные выше цифры отражают полную недоимочность за эти годы. Оклад 1676/77 г. равный 1631 р.77,5 к. (74) распространим и на другие годы анализируемого периода, хотя, вероятно, в 1669/70 г. он был меньше, а к 1676/77 г. возрос из-за увеличения числа оброчных статей “из воли по перекупке”. Итак, имея в виду определенную приблизительность результатов, которые получатся при вычислении доли недобора, пристуим к определению ее. В 1668/69 г. недоимка составляла 1,07% от оклада; в 1669/70 г. - 12,66%; в 1670/71 г. - 19,95%; в 1671/72 г. - 76,64%; в 1672/73 г. - 24,23%; в 1673/74 г. - 18,25%; в 1674/75 г. -25,39%; в 1675/76 г. - 24,28%; в 1676/77 г. - 2,37%. Приведенный динамический ряд говорит о том, что недоимочность четвертного налога в конце 1660-х - 1670-х гг. была постоянным явлением, причем держалась ,в основном, в пределах 18 - 25%, иногда подскакивая до 84 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=