Мацук М.А. Фискальная политика русского правительства и черносошное крестьянствоВосточного Поморья и Приуралья в XVII веке. Част 1-2

ных и оброчных денег (94,13%), усть-цилемцы уплатили налог сполна (98). В 1619/20, 1620/21, 1621/22, 1625/26, 1627/28, 1628/29, 1631/32 гг. тяглецы вносили в казну четвертной налог в полном объеме (99). Можно считать, что двадцатые - начало 30-х гг. для Пустозерского уезда безнедоимочный период четвертного налога. Между же 1614/15 и 1619/20 гг. иследуемый налог в основном тоже собирался без недобора. В 1615/16 г. с тяглецов Пустозерского острога было взято 58 р.58 к., т.е. на 1 р. меньше оклада (100). Недоимочным был и 1618/19 г. В тот год в Москву не поступили с Пустозерского острога 59 р.58 к. и с самоядцкой тони 6 р. Однако эти деньги сполна были заплачены в Новгородском приказе 22 декабря 1619 г. (101) (то есть на следующий 1619/20 г.). Несомненно, что сбор этих денег с населения уезда происходил в 1618/19 г. Собственно также было дело и со сборами в 1614/15 и 1619/20 гг. То есть относительно сбора четвертного налога с пустозерцев этот год не являлся недоимочным в строгом смысле слова. Однако усть-цилемы и ижемцы заплатили следуемые с них 8 р.60 к. только 16 декабря 1620 г. (102). Следующее за известием 1631/32 г. сообщение, касающееся сбора четвертного налога, относится к 1641/42 г. Оно находится в сметном списке Пустозерского уезда 1643/44 г. и повествует о сохранившейся к этому времени недоимке “данных денег” на посадских людях Пустозерского острога в размере 29 р.79 к. (103), или 50% от оклада посада Пустозерского острога. Отсутствие сведений о недоимке с усть-цилемцев и с “самоедцкой тони” при условии того, что какая-то часть недобора не была погашена в 1642/43 г., говорит о платеже сполна этих “частей” четвертного налога тяглецами. Если же предположить, что посадские люди в 1642/43 г. тоже не платили денег в счет погашения недоимки, то доля известного недобора составит 40,16% от всего уездного оклада четвертного налога. В 1642/43 недоимка четвертного налога вместе с оброком “из воли” и “данью” с “окологородной самояди” составила 88 р.64 к. (104). Причем недобор затронул все “части” четвертного налога пустозерцев: и сбор с посадских людей, и с крестьян Усть-Цильмы и Ижмы, и оброк с “самоядцкой тони”. Мы не знаем насколько велика недоимка непосредственно четвертного налога, однако можем вычислить долю недобора в суммарном окладе. Выше мы привели размер оклада четвертного налога (74 р.18 к.) и величину оброка “из воли по перекупке” (в 1643/44 г. - 20 р.60 к.). По сведениям Пустозерского сметного списка 1643/44 г. в этом году как и годом ранее в 1642/43 гг. с “окологородные самояди” должно было собираться “дани” по 3 р. в год (105). Таким образом, общая сумма составит 97 р.24 к. Следовательно, недоимка 1642/43 г. составит 91,16% общей суммы. 91 Коми научный центр Уро РАН

RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=