нансовая история России XVII в. не стала предметом специального большого исследования этого ученого. Однако даже небольшие экскурсы Милюкова в область конкретных изысканий истории налогов и повинностей в России в XVII в. сделали свое дело. Мы считаем, что именно позиция этого ученого в определенной степени способствовала появлению работ И.Я.Гурлянда и С.Б.Веселовского, посвященных исследованию конкретной истории соответственно ямской гоньбы (в том числе как повинности) и запросных и пятинных денег [13]. В них имеются отдельные данные как общего плана (по организации, принципам сбора и выполнения и т.д.), так и цифровые, относящиеся к изучаемым в нашей работе территориям. Большую ценность представляют документы, помещенные С.Б.Веселовским в Приложении к своей монографии. Прежде чем перейти к характеристике труда С.Б.Веселовского «Сошное письмо», явившемся эпохальным событием в процессе изучения финансовой истории России XVII в., упомянем две работы, внесшие вклад в исследование проблемы: статья М.М.Богословского [14] и монография А.И.Яковлева [15]. М.М'.Богословский развеял миф обуЧ^одинаковости» налоговоповинностной системы применительно к одной категории крестьянства. Он показал, что в разных поморских уездах существовала ь XVII в. неодинаковая номенклатура тягла, особенно^это касается повинностей. А.И.Яковлев рассмотрел историю сбора денег ратным людям на жалованье, назначенных в 1637/38 и 1638/39 гг. Исследователь также несколько расширил сведения о предшествующих сборах этого чрезвычайного налога в 30-х гг. XVII в. Что касается исследования сборов 1638 и 1639 гг., то оно проведено Яковлевым с исчерпывающей полнотой, и что особенно важно, по каждому из уездов отдельно (в том числе и по Кевроло-Мезенскому, Чердынскому, Соликамскому, Пустозерскому, Кайгородскому и Вятским уездам), что позволило выявить общее и особенное в ходе этих сборов в разных уездах Поморья и страны. В 1915 и 1916 гг. увидели свет два тома выдающегося труда С.Б.Веселовского «Сошное письмо» [16]. Заслуги этого ученого в изучении финансовой истории России XVII в. общеизвестны. В нашем обзоре мы скажем только о том, что С.Б.Веселовский, основываясь на огромном, в основном архивном материале, наряду с общими вопросами кадастра и посошного обложения, достаточно подробно исследовал конкретную историю налогов и повинностей помещичьих, дворцовых, монастырских и черносошных крестьян России XVII в. На наш взгляд, лучше всего исследовано им тягло поморских крестьян. Веселовский показал конкретные отличия, существовавшие в сошном письме и номенклатуре налогов и повинностей разных черносошных уездов Поморья. Он дал полную динамику окладов сохи деньгами за стрелецкие хлебные запасы, исследовал довольно подробно выполнение «сибирских хлебных запасов» и т.д. Самая главная заслуга труда С.Б.Веселовского в исследовании финансовой истории Рос8
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=