15373,75, в Затрудском - 12902,67, в Мокрецком - 6061 четверть в одном поле. В итоговых данных по станам приведены следующие сведения о величине пашни в 1615/16 г. В Красном стане писцы отметили 227 четвертей пашни паханые, в Серболовском - 269,625, в Затрудском - 143 и Мокрецком стане - 74,5 четверти. Всего 714,125 четвертей пашни. Таким образом, по официальным данным итогов описания станов получается, что в Красном стане было использовано в качестве пашни в 1615/16 г. 1,46% выделенной пахотной земли, в Серболовском - 1,75%, в Затрудском - 1,11%, в Мокрецком стане - 1,23%. Всего, как и в случае с поуездными итоговыми данными, получается, что в качестве пашни во время описания использовалось только 1,43% выделенной помещикам пахотной земли. Пересчет данных о пашне каждого поместья в станах выявил незначительные ошибки писцов. Они в своих подсчетах «увеличили» размер пашни в Серболовском стане на две четверти, а в Затрудском и Мокрецком станах «уменьшили» на одну четверть. Естественно, такие ошибки не влияют на итоговые данные, относящиеся к доле пашни в общем объеме выделенной пахотной земли. Что касается населенных пунктов, то, конечно, данные о доле пашни в каждом случае разные, но разница незначительна. На каждого испомещенного помещика, зафиксированного в писцовой дозорной книге со своим наделом (748 чел.), приходится менее четверти пашни (0,95 четверти), что если исходить из подсчетов экономистов конца XIX - начала XX в., не обеспечивало даже самых элементарных нужд русского воина — сына боярского. Конечно, в реальности были такие помещики, которые имели в среднем на один двор, стоявший в своем поместье (помещичий и крестьянский), больше четверти пашни, но очень редко больше двух четвертей или одной десятины в одном поле, или трех десятин в трех полях. В то же время были в документе зафиксированы и помещики, имевшие запашку размером в 0,25 четверти в одном поле. Интересен вопрос о размерах перелога в жилых населенных пунктах и о соотношении пашни и перелога в них. В Красном стане в жилых населенных пунктах отмечено 247 четвертей пашни перелогом, в Серболовском - 314,55, в Затрудском - 115,75, в Мок- рецком стане - 65,25 четвертей перелога. В реальности величина перелога в то время в станах была больше. Дело в том, что в десяти населенных пунктах Мокрецкого стана были зафиксированы поместья, в которых не было пашни, а перелог и дикое были даны в едином итоге без разбивки. В Затрудском стане таких случаев было отмечено девять, в Серболовском - пять, в Красном - один, где говорится о восьми поместьях. Всего - минимум 25 случаев. И если в каждом из них наличествовал участок размером лишь в одну четверть, то и тогда размер перелога в жилых сельских населенных пунктах уезда увеличивается на 25 четвертей. Однако мы, учитывая 134
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=