ми отмечается чисто формально, поскольку за эти годы приходных и приходо-расходных книг Новгородской четверти (приказа) нет. Они, вероятно, не сохранились. Всего зафиксировано подобных документов за 21 год. Из них книги за 13 лет относятся за 1614/15, 1615/16, 1619/20, 1620/21, 1625/26, 1630/31 (отрывок), 1643/44, 1648/49 и черновая запись 1654-1657 гг. Первые три книги подготовлены к печати С.Б. Веселовским. Одна опубликована им, а две другие - Л.Г. Дубинской и А.Л. Станиславским [4]. Исходя из приведенных сведений о количестве сохранившихся до сего времени приходных и приходо-расходных книг Новгородской четверти (приказа), можно отметить значительную трудность составления динамики окладов и сборов государственных налогов в северных городах и уездах подведомственных Новгородской четверти (приказу) до конца 70-х гг. XVII в. только на базе этих документов. Естественно, что для решения поставленной проблемы на материалах уездов, подведомственных Новгородской четверти (приказу), исследователь по возможности должен использовать документы столь же информативно богатые и объективные, как и приходные книги приказов. Поэтому существует настоятельная необходимость обратиться к сметным спискам, составлявшимся в городах, что мы и делали, изучая проблему в рамках Кевроло-Мезенского, Пустозерского и Вятских уездов. В сметные списки включались данные трех видов: об окладах, существовавших в году составления сметного списка налогов на волостном («широкий» вариант) или только уездном («узкий» вариант) уровнях; о размере сбора налогов, иногда с указанием причины недобора; и о расходах собранных денег на определенные нужды, в том числе о посылке денег в Москву. Собственно говоря, сметные списки составлялись по такой же схеме, как и приходо-расходные книги приказов только в масштабах одного уезда. Составлявшиеся на последующий год списки носили характер плана как по приходу, так и по расходу и назывались пометными списками или окладными росписями. К сожалению, сметные списки сохранились по разным городам Новгородской четверти (приказа) не в одинаковом количестве. Некоторые города и уезды обеспечены ими хорошо, другие же «сидят на голодном пайке». К числу первых относятся Вятские уезды, по которым сохранились сметные списки за 37 лет (с 1624/25 по 1698/99 гг.). В то же время мало подобного рода документов по Кевроло-Мезенскому и Пустозерскому уездам (в каждом уезде сметные списки «закрывают» 10 лет). Отложились эти документы также в фонде 137 РГАДА. Из них по Кевроле и Мезени «закрывают» отдельные годы из 20-40 гг. XVII в. семь документов, по Пустозерскому - шесть лет, не «обеспеченных» приходо-расходными книгами. Кроме того, сохранились три кевроло-мезенских списка за 1684/85, 1689/90 и 1692/93 гг., три сметных списка по Пустоозеру с уездом за 1681/82, 1689/90 и 16931694 гг. Вятские сметные списки разделены по годам: пять списков относятся к 1620-м гг. (причем за 1627/28 и 1628/29 гг. составлялись отдельные 15
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=