Второй вид сборов затрагивал лишь часть уездов и всегда был направлен на получение денег для проведения в каком-либо из поморских уездов нужного правительству мероприятия. Нам известны в XVII в. три сбора, затрагивающих тяглецов изучаемых уездов. В 1620 г. в Архангельске были построены по решению правительства «Русской и Барабанской гостиные дворы и таможня, и важня (весовая - М.М.)». Причем было велено «деньги на то строение для поспешения давати из государевы казны из двинских доходов». Строительство, законченное в том же году, обошлось в 1234 р. 20 к. Когда эта сумма стала известна в Москве, правительство, ссылаясь на то, что «преж де сево у Архангельского города гостиные дворы деланы Двинскою землею», распорядилось: «... Те деньги, что гостиных дворов и таможни, и важни на строенье вышло, собрати со всее Двинские земли, и с Кевролы, и с Мезени по сошному разводу, потому что то дело всее земли» [12]. Деньги предстояло собрать и доставить в Москву в 1622 г. В 1667 г. было велено начать строительство Архангельского города (крепости) и гостиных дворов в каменном исполнении. Для частичного покрытия затрат на строительство «в наем работным людям» правительство распорядилось собрать в 1667/68 г. «по сошному письму деньгами по 60 рублев с сохи, с Вологды, с Каргополя, с Устюга Великого, с Соли Вычегодской, с Чаронды, с Ваги, с Вятки, с Кевролы и с Мезени» [13]. Следует назвать также сбор, который был тесно связан с деньгами за пермское ямское строение и даже «рожден» этим сбором, превращенным в налог. Его можно назвать «подможными деньгами», которыми вятчане помогали тяглецам Чердынского, Кайгородского и Соликамского уездов выполнять ямскую гоньбу по большой Сибирской дороге. Взимался сбор с вятчан с 1624 г. по конец XVII в. Итак, номенклатура централизованной ренты тяглецов Кевроло- Мезенского, Пустозерского, Яренского и Вятских уездов была широкой и многоплановой. Правительство эксплуатировало зависимых от феодального государства черносошных крестьян через денежные налоги, повинности, сборы и службы, добиваясь таким образом реализации своих программ. Остановимся на принципах налогообложения централизованной ренты крестьян Кевроло-Мезенского, Пустозерского, Яренского и Вятских уездов. В этом вопросе много сходного в рассматриваемых уездах, но есть и особенности. Именно они диктуют необходимость анализировать историю принципов обложения в каждом из уездов по отдельности. В Кевроло-Мезенском уезде в конце XVI в. обложение налогами и повинностями шло по посошному принципу. Причем в ходу были обжи и местные сохи (сошки) в соотношении 3 : 1 [14]. Обжа как единица обложения продержалась до описания 1623 г. Однако ни во второй половине XVI, ни в начале XVII в. она не имела самостоятельного значения, фиксировалась лишь как часть сошки [15]. В сошках же исчислялись окладные единицы волости, уезда, на которые и падал определенный размер налога. Говоря о наличии в Кевроло-Мезенском уезде в XVI в. сошек и обеж, иссле38
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=