дователи не обращали внимания на такой вроде бы малозначительный факт, как разное число четвертей земли в сошке разных волостей. По данным писцовой книги Кевроло-Мезенского уезда 1623 г., в конце XVI в. (по сотным с писцовой книги 1589-1590 гг.) сошка в Кеврольском стане содержала в себе десять четвертей с третником пашни (10,33 четверти пашни); в волости Марьина гора - 10; в волости Чакола - 10,33; в волости Малая Пенежка - 10,75; в волости Пермской - 10,67; в волости Пильи горы -11; в волости Мезени - 13,17; в волости Олема - 12; в волости Немьюшка - 15 четвертей пашни [16]. Итак, только в Кеврольском стане и волости Чакола в сошке находится одинаковое количество четвертей земли. Во всех других волостях размер сошки разный. Почему сложилось такое положение? На этот вопрос мы можем ответить лишь предположительно, так как объяснения этого феномена в имеющихся в нашем распоряжении документах нет. Может быть, писцы XVI в. фиксировали в писцовых книгах и, следовательно, официально утверждали результаты внутриуездной мирской «экспертизы», направленной на создание равных условий в платеже налогов и выполнении повинностей для крестьян разных волостей в зависимости от качества земли и от наличия каких-то других факторов. Как бы то ни было, крестьяне не могли предвидеть того, к каким результатам приведет этот разнобой в количестве четвертей, входящих в сошку, в начале XVII в. Как было сказано выше, в 1614 г. правительство ввело новый налог - деньги за стрелецкие хлебные запасы. В связи с этим актом оно вначале попробовало собирать налог, окладной единицей которого была большая московская соха, равная 800 четвертям «доброй», 1000 четвертям «средней» и 1200 четвертям «худой» земли с местных малых сох. Естественно, ничего, кроме возмущения крестьян, правительство получить не могло. Уж больно не соизмеримы были сохи. В том же, 1613/14 г. приказные, поняв, что сошки кевроло-мезенцев не идут ни в какое сравнение с московской сохой, произвольно ввели на территории бывшей Двинской земли (Двинской и Кевроло-Мезенский уезды) сохи, по размеру своему занимавшие промежуточное положение между местной сошкой и большой московской сохой. Искусственные сохи содержали 133,8—134 четверти земли. Их насчитывалось на территории Кевроло- Мезенского уезда 25 [17]. Однако и новые «сохи» были слишком мелкими и не могли выполнять роль окладного числа при сборе налога «деньги за стрелецкие хлебные запасы», опиравшегося на большие московские сохи. Поэтому в следующем 1614/15 г. земля в Кевроло-Мезенском уезде была «в большое сошное письмо положена... на Москве доброю землею в соху по 800 чети» [18]. При этом был допущен явный произвол, заключавшийся, во-первых, в том, что землю в уезде без учета реального качества объявили «доброй», тогда как по официальной оценке писцов в 1623 г. в Кевроло- Мезенском уезде «добрая» земля отсутствовала. В наличии была только «середняя» и «худая», т.е. гораздо менее плодородная. Причем даже в более благоприятной Кеврольской части Кевроло-Мезенского уезда из заре39
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=