гистрированных 3433,67 четвертей «средние и худые земли» «середней» земли было 2385 четвертей, а худой - 1048. В Мезенской части уезда земля была только «худая» - 914,83 четверти пашни [19]. Это повлекло увеличение количества сох в уезде и привело в конечном итоге к увеличению тяжести налогового бремени кевроло-мезенцев. Во-вторых, пересчет малых сох в большие также был произведен произвольно. Нам не известно, по какой именно причине приказные в Москве решили проводить пересчет, исходя из соотношения: 53,33 сошки равны одной сохе, причем сошка объявлялась равной 15 четвертям пахотной земли [20]. Каков бы ни был побудительный толчок к проведению такого акта, он повлек еще большее увеличение налогового бремени кевроло-мезенцев. Это произошло потому, что даже произвольная 800-четверная соха в результате проведенной акции с «переводом» оказывалась как бы «неполной». В сохе фактически было не 800, а меньше четвертей. Писцы, описывавшие Кевроло-Мезенский уезд в 1623 г., понимали это и зафиксировали наличие четвертей, «недоложенных в сошное письмо», всего «недоложено» было 968 четвертей [21]. Или, если переводить это число в 800-четвертные сохи, нужно отметить, что даже опирающиеся на этот размер сохи окладное число сох Кевроло-Мезенского уезда в 1615 г. было завышено на 1,21 сохи. Если учесть, что все окладное число сох в этом году было равно 4,17 сохи и 12 четвертям «без третника пашни» [22], то станет ясно, что завышение было допущено очень большое. Сошный оклад Кевроло-Мезенского уезда в 1615-1622 гг. не должен был превышать трех сох. А ведь на каждую соху как единицу обложения назначался оклад денег за стрелецкие хлебные запасы. Местные же сошки с их реальным содержанием четвертей служили для выведения оклада четвертного налога и раскладки на межволостном уровне налогов и повинностей. В 1623 г. было проведено описание Кевроло-Мезенского уезда, составлены новые писцовые книги. В ходе его или незадолго до описания были в уезде введены выти [23]. Это мероприятие проводилось, вероятно, для унификации принципов обложения в стране. Видимо, по замыслу правительства введение на всех черносошных землях Поморья выти, официально установленного одинакового размера (в одной выти 16 четвертей «худой», 14 четвертей «средней» и 12 четвертей «доброй» земли), позволило бы избежать недоразумений при проведении межволостных и межуездных расчетов тяглецов, исполнявших возложенные на них государством повинности. Действительно, местные разновеликие сошки являлись причиной споров между уездными и волостными мирами при расчетах в ямской гоньбе и других повинностей, не имевших установленного правительственными указами оклада. Поэтому введение вытей в поморских уездах, в том числе и в Кевроло-Мезенском, можно считать явлением положительным. По нашему мнению, целью введения вытей была замена ими местных сошек. Что реально могло бы дать казне, сказать трудно. С.Б. Веселовский 40
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=