(1615г.) новоросчистные починки, займища и даже используемую во время сыска под подсеки землю («десятинный черный лес»). Результат был великолепным для правительства и удручающим для крестьян. «Выделыцики» «нашли» дополнительно к дозору князя Ф.Звенигородского две сохи и 2,95 выти [53]. Зубов и Чичерин «договорились» с крестьянами, обрабатывавшими потихоньку, скрытно от властей, свои клочки земли, чтобы они платили оброк по 1 р. 50 к. с выти. Акция Зубова - Чичерина реально увеличила размер сошного оклада Вятских уездов при платеже денег за стрелецкие хлебные запасы. Прошло только четыре года, и в 1622 г. вятский воевода П.Мансуров опять тщательно искал землю, которую крестьяне распахали «ис черных лесов и ис переложных земель». Причем ревностный служака, не удовлетворившись размером «сысканной» новораспашной «безоброчной» земли, решил поставить вровень с «безоброчной» и ту землю, за которую крестьяне платили оброк, но, по мнению Мансурова, «оброк невеликой». В 1622 г. он «нашел» 78,88 выти [54], т.е. почти одну соху. Крестьян, которые пользовались этой землей, Мансуров обложил полуторарублевым оброком с выти. На следующий год тот же Мансуров повторил свой «набег», высмотрев земли «безоброчной» и земли из «невеликого оброка» 75,11 выти [55], т.е. опять почти соху. Всего за два года (1622 и 1523) Мансуров отыскал 153, 99 выти. Напомним, что, по дозору князя Ф.Звенигородского, в сохе было 80 вытей. Всего же акции Зубова-Чичерина-Мансурова увеличили сошный оклад Вятки по сравнению с дозором князя Ф.Звенигородского почти на четыре сохи. Подобная акция была проведена в начале 60-х гг. XVII в. Г. Каркиным, который «сыскивал», мерял и «писал» обнаруженную им, потихоньку используемую крестьянами церковную землю. Каркин «сыскал» 2,75 сохи, на которые и был увеличен с 1665/66 г. сошный оклад Вятских уездов [56]. Кроме постоянного изменения сошных окладов уездов на Вятке в XVII в. в сторону увеличения, были две корректировки сошного оклада в сторону его уменьшения, проведенные правительством одна без какого-либо дозора (сошный оклад уездов был сокращен на 1/3), единственно с целью улучшить платежеспособность до предела изнуренных централизованной рентой вятчан (1636-1637 гг.), и вторая, в соответствии с результатами дозора воеводы В.Б.Змеева (дозор 1671 г.). Акция В.Змеева заслуживает того, чтобы о ней рассказать немного подробнее. В 1670 г. (сентябрь-ноябрь) в Новгородский приказ поступила челобитная от вятчан с жалобой, что с них правят недобор «за пустые крестьянские и солдатцкие и стрелецкие жеребьи, которые взяты к Москве на вечное житье». Подобная практика, оказывавшая сугубо отрицательное влияние на состояние платежеспособности тяглецов, способствовала еще большему запустению Вятских уездов. Как писали челобитчики: «А орловцы и шестаковцы многие тяглые люди раз47
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=