бежались врознь, и от тех больших податей и достальные бредут врознь». Челобитная вятчан пришла вовремя. Правительство, озабоченное заметным снижением платежеспособности черносошных тяглецов, выразившемся в наличии значительной недоимки в наиболее «тяжелых» уездах, проводило дозоры с целью выяснить степень запустения и, соответственно, скорректировать оклад уезда. 19 декабря 1670 г. состоялся царский указ с боярским приговором «про пустые крестьянские и солатцкие и стрелецкие дворы розыскать вправду, и о том на Вятку к стольнику и воеводе к В.Змееву его великого государя грамота послана». Воевода Змеев в достаточно короткий срок (меньше полутора лет) справился с поставленной задачей и 9 июля 1672 г. «прислал тем крестьянским и солдатским, и стрелецким пустым дворам и землям пустотные переписные книги». Дозор был произведен, но корректировка оклада все не производилась. Вятчане в 1674/75 г. еще раз обратились с челобитной к царю, прося его «о том свой, великого государя, указ учинить и с пустых солдатских и стрелецких дворов и з деревень всяких податей на них править не велел». И опять вятчанам повезло, поскольку чуть раньше положительно решился вопрос о корректировке оклада поморских уездов, ведавшихся в Устюжской четверти. Поэтому 10 августа 1675 г. состоялся царский указ с боярским приговором о списании недоимок до 1672/73 г. и о корректировке оклада в соответствии с дозором В. Змеева. 2 сентября 1675 г. грамота с изложением указа была послана на Вятку. 30 декабря 1676 г. в Новгородском приказе была получена отписка от вятского воеводы князя П.Прозоровского, извещавшая, что он исполнил все, что ему указывалось сделать, т.е. скорректировать оклад вятчан. Сошное письмо на Вятке при этом уменьшилось на 4,29 сохи и 11,25 чети пашни, а «денежных доходов с тое пустоты: данных и оброчных, и ямских, и стрелецких, и за сибирские запасы, и полоняничных денег 3674 р. 31 ал. 1 де.» воевода «из окладу выложил». Правительство одобрило и утвердило действия П.Прозоровского [57]. Так, в \(у!7 г. закончилась акция, начатая челобитной вятчан и дозором В.Змеева. Эволюция принципов налогового обложения тяглецов Яренского уезда была следующая. В 1564 г. в ходе описания был совершен переход обложения черносошных тяглецов будущего Яренского уезда с получного (оброком складывались хозяйства, так называемые луки) на посошный принцип [58]. Окладной единицей стала соха, равная 125 четвертям средней или 150 - худой земли. Причин реформы было несколько. Главная - деятельность правительства Ивана IV по унификации систем налогового обложения в рамках укрепляющегося централизованного государства [59]. Но была и «местная» причина. В конце XV - первой половине XVI в. усилился процесс перехода коми от охотничье-промыслового к земледельческо-промысловому хозяйству. Правда, чисто земледельческое хозяйство у коми в XVI в. еще не сложилось. Большая часть населения, особенно в Удорской волости, Глотовой 48
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=