ние на том, что «оброчные» крестьяне вынуждены были платить «данных денег по 100 р. с сохи», тогда как с тяглых взимали по 53,29 к. с сохи [19]. Даже из-за 47 руб. разницы с сохи приказным стоило «городить огород», а ведь после дозора Ф.А.Звенигородского разница была еще больше. Мы уже говорили выше, что выти с 1615 г. были мельче, чем в 1629 г. Князь Ф^Звенигородский «клал» в соху по указу государя 80 вытей. Го есть с сохи «оброчной» выходило в 1629 г. по 120 р., и разница между сохой тяглой и оброчной по четвертному налогу составляет уже более 60 р. Весь фокус тут заключается в том, что платеж тяглецов считается по сохам - оклад налога идет на соху и все равно, сколько в сохе вытей, а платеж оброчников считается по вытям, на выть по 1 р. 50 к. и, следовательно, чем мельче выть, тем больше сумма налога, исчисляемого на соху. Собственно говоря, в этой разнице и заключены для государства смысл существования института оброчных станов на Вятке и стремление правительства через своих агентов-воевод увеличивать размеры этих станов даже в ущерб тяглым землям. Наши предшественники говорили, что крестьяне оброчных станов были освобождены от выполнения таких повинностей, как «сибирские хлебные запасы», а крестьяне тяглых станов исполняли эту повинность. Все это так, если судить с точки зрения плательщика. Самое интересное, что государство ничего не потеряло, освободив оброчников, да и то на время, от выполнения сибирских хлебных запасов. Общий валовый оклад, приходящийся на все уезды, вовлеченные в исполнение этой повинности, не уменьшился (выделено нами - М.М.). Государство от поморских крестьян требовало столько хлеба, сколько необходимо было для дела колонизации Сибири. Просто увеличился оклад хлеба, приходящийся на соху в тяглых станах Вятского уезда и в других поморских уездах. Теперь рассмотрим эволюцию централизованной ренты вятских оброчников на протяжении более чем 60 лет - от дозора 1615 г. до введения стрелецких денег в 1679-1681 гг. Итак, в 1615 г. дозорщики князь Ф^Звенигородский, В.Т. Жемчужников и дьяк М. Ординцов описали Вятскую землю. Как мы уже говорили выше, они впервые положили оброчные земли в сошное письмо отдельно от тяглых. При этом выяснилось, что уменьшилось количество оброчных вытей. Если до описания в оброчных книгах числилось за черносошными крестьянами 450,38 выти, то дозорщики зафиксировали в дозорной книге лишь 336,48 выти (4,17 сохи) [20]. И дело тут не в том, что раньше выть равнялась 10 четвертям «доброй», 12 четвертям «середней» и 14 четвертям «худой» земли, а теперь, соответственно, 10, 12,5 и 15 четвертям. Просто в Волковском стане Хлыновского уезда число оброчных вытей сократилось почти наполовину - со 105,71 до 57,88, а в Бобинском стане с 74,92 до 42,77. В то же время объем денежного оброка «с вытей» уменьшился незначительно - с 552 р. 38,25 к. до 504 р. 61 к. [21], а если учесть, что во всех оброчных районах увеличилась величина оброка, взимаемого с пожен, 55
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=