В конце XV в. Пермь Вычегодская (будущий Яренский уезд) в податном отношении делилась на Вычегодскую, Вымскую, Удорскую и Сысоль- скую земли, волости Вишера и Ужга [8]. Во время проведения земской реформы правительство Ивана IV выдало жалованную грамоту на судебную и податную самостоятельность волости Ужга [9]. Видимо, тогда же получают грамоты волости Удора и Глотова Слобода, которые в сотных 1585/86 г. фигурируют как самостоятельные судебно-податные округа [10]. В конце XVI - первой половине XVII в. некоторой самостоятельностью по отношению к Вычегодской земле пользовалась Плесовская волость [11]. Непосредственная история отписных сох начинается после образования уезда с воеводским управлением. Соединение земель в один уезд было в значительной мере произвольным, и потому негативная реакция населения не заставила себя ждать. Уже в 1629 г. земля-волость Сысола стала «отхожей волостью» [12]. В 1630 г. волость Вишера отделяется от Ляль- ской трети Вымской земли [13] и попадает в зависимость от Сысолы. В том же году ужгинцы получают жалованную грамоту (взамен сгоревшей), охранявшую их от притязаний сысоличей [14]. На протяжении XVII в. шесть раз подтверждалась грамота от 1591 г. глотовичам «о неверстании их в платеж податей с вымичами, сысоличами и вычегодцами» [15]. В 1648 г. царь Алексей Михайлович по челобитной удоричей дал жалованную грамоту, в которой утвердил их просьбу о судебной и податной самостоятельности от Яренска [16]. В 1655 г. вишерцы получают жалованную грамоту и выходят из-под «опеки» сысоличей [17]. С 70-х гг. XVII в. новые волости, возникшие в верховьях р. Вычегда, явочным порядком отделяются от Вишеры, собирают и отвозят деньги в счет уплаты налогов «своими силами». В течение всего XVII в. наблюдается борьба двух противоположных тенденций: с одной стороны, «сильные» (многолюдные) земли стремятся вовлечь в орбиту своего влияния более слабые волости, с другой - последние с целью облегчения налогового бремени (включая мирские затраты на разные цели) пытаются обособиться, стать самостоятельными в судебноподатном отношении. Правительство шло на создание отхожих волостей с целью получения налогов в полной мере, без недоимок. Чаще всего оно добивалось своей цели. Угроза передать ту или иную отхожую волость в ведомство воеводы в случае несвоевременного взноса денег в казну действовала безотказно - налоги сразу уплачивались. Иногда возникала и «поруха государеву делу», если правительство обращалось к крестьянам «отписных сох» не прямо, а через воеводу, с которым они не хотели иметь никаких отношений. Так было при поставке сибирских хлебных запасов в 1634 г., при решении вопросов с ямской гоньбой в 50-70-е гг. XVII в. Таким образом, отхожие волости, существовавшие в уезде, играли двойственную роль. С одной стороны, они стимулировали безнедоимочную уплату налогов, но, с другой — способствовали в некоторых случаях воз60
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=