плении обороноспособности Русского государства. Еще предстоит подсчитать, какую выгоду государству приносила система мирского самоуправления, бесплатная (для правительства) работа на таможнях и кабаках «простых» тяглецов и «гостей», также вышедших в основном из уездов Поморья. Кроме средств, получаемых государством от черносошных крестьян и посадских людей Поморья через уплату ими налогов и сборов, достигалась существенная экономия казенных денег через наличие так называемых «скрытых» статей бюджета России. Суть этого явления заключается в сознательном невключении определенных статей расхода в официальный бюджет государства и их перенесении во внебюджетную сферу. Подобное действие было возможным лишь благодаря существованию большого, достаточно богатого района России, а именно черносошного европейского Севера страны в качестве «государственной вотчины». Достигалось указанное перенесение путем включения этих статей расхода на жизненно важные для государства потребности в перечень повинностей и служб, которые обязаны были выполнять черносошные крестьяне и посадские люди поморских уездов. Уже первые разработки поставленного внпроса дали впечатляющие результаты. Так, на ямскую гоньбу способом мирских отпусков поморские тяглецы тратили ежегодно не менее 30 тыс. р., т.е. примерно столько же, сколько затрачено правительством в 1680 г., по выражению П.Н.Милюкова, на «сообщения» (36481 р.); расходы тяглецов одного только Великоустюжского уезда на содержание «своих» даточных за 1654 и 1658 гг. составили около 1/8 части всего официального расхода на армию в военном 1680 г. (по данным П.Н.Милюкова - около 700 тыс. р.). Вятчане потратили в эти годы на содержание даточных не меньше устюжан. Значительные затраты несли черносошные крестьяне Поморья и на выполнение других повинностей. Кроме еще одной демонстрации большой роли поморских тяглецов в реализации жизненно важных для государства программ, приведенные сведения свидетельствуют, что бюджет России в XVII в. был реально больше, чем это показывалось в официальных росписях денежных сумм, проходивших через центральные приказы. Таким образом, феодальная эксплуатация черносошных крестьян и посадских людей в системе государственного феодализма была насущной необходимостью и вызывалась интересами развития государства. 68
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=