Раздел 2 Однодворцы Юга России В этом разделе мы рассмотрим положение однодворцев Ливенского уезда и правительственную политику в отношении этого слоя будущих государственных крестьян. В историографическом обзоре мы уже говорили о том, что данная территория практически не исследована по вопросам, имеющим для нас интерес. Поэтому мы вынуждены достаточно подробно рассматривать не только аспекты поднятой проблемы, но и побочные, необходимые для понимания темы вопросы. Ливенский уезд как типичный регион однодворческого Для детального исследования поднятых вопросов нами выбран, совершенно произвольно, Ливенский уезд. Нам было важно показать процессы, происходившие в уезде, территория и уездный город которого существовали в течение всего изучаемого периода. Еще одно обстоятельство было определяющим. Надо было исследовать регион, в котором однодворцы занимали основную часть населения на протяжении конца XVI - XVII в. Таких городов - уездных центров и уездов - не так и много. Напомним, что в конце XVI в. были построены новые города: Ливны и Воронеж (1586 г.), Курск (возобновлен, 1587 г.), Елец (1592 г.), Кромы (1595 г.), Белгород (1598 г.), Оскол (1598 г.), Валуйки (1599 г.) и Царев-Борисов (1600 г.) [1]. Другие города, заселенные по преимуществу однодворцами, были моложе названных. Так, в ходе строительства Белгородской засечной черты с середины 1630-х гг. было построено десять новых городов и заново отстроены укрепления г. Орел (фактически он был возобновлен как город). В 1640-х гг. было построено еще 18 городов [2]. Таким образом, всего на южной окраине Русского государства с 1580-х гг. до середины XVII столетия было построено вновь 36 городов и восстановлено два города. Всего 38 городов. Во всех территориях проходили одинаковые процессы как экономические, связанные с освоением целинных земель Дикого поля, так и социальные, связанные с созданием уездной корпорации детей боярских (в основном однодворцев), организацией своеобразных «общин» в населенных пунктах, и окончательным укреплением для подавляющего большинства статуса однодворца в связи с потерей ими по разным причинам (естественная убыль в результате смерти, пленение крестьян степняками, бегство) немногочисленные зависимых от них людей (крестьян и бобылей). В свою очередь однодворчество вело за собой последующее (в XVIII в.) изменение статуса этих людей. 69
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=