новном населенные пункты данного стана располагались в бассейне р. Чернава и ее правых притоков. Затрудский стан находился на юго-востоке от г. Ливны за р. Труды, от чего и получил свое название. Он располагался в бассейне левых притоков р. Быстрая Сосна - рек Фошня (Хвошня), Вязовик и др. Наконец, Мокрецкий стан занимал юго-восточную часть уезда в бассейне правых притоков р. Быстрая Сосна - рек Тим (от устья до впадения в Тим речки Косожа), Кшень и Олым. Причем заселен был только бассейн р. Тим. Свое название получил от названия наиболее крупного лесного массива - Мокрецкого леса. Станы не имели более мелких подразделений. 2.1.2. Населенные пунюгы Ливенского уезда При проведении анализа данного вопроса мы опирались на писцовую дозорную книгу Ливенского уезда 1615/16 г. [1], переписную книгу Ливенского уезда 1678 г. и писцовую книгу (данные по Мокрецкому стану) 1691 г. Ко времени дозора 1615/16 г. Ливенский уезд был уже в значительной степени заселен. На его территории имелось 113 жилых и пустых населенных пунктов. Среди них один город - Ливны - с прилегающими слободами и 112 населенных пунктов, располагавшихся в четырех станах. Город Ливны включал в себя в качестве составных частей слободы стрелецкую, пушкарскую, ямскую, четыре казачьи слободы (Егорьевская да Офонасьевская, Никольская, Покровская, Успенская) и Сергиев монастырь. Эти части города находились в большом остроге. Близ г. Ливен располагались еще две слободы, которые мы также включаем вслед за писцами изучаемого времени в состав города. Эго слобода беломестных казаков «за рекою за Сосною против города Ливен» и слободка монастырская «за рекою за Сосною от города от Ливен вниз по реке по Сосне по конец беломестные казацкие слободы». В станах были отмечены села, сельца, погосты, деревни, слободы и починки. Ранее (вероятно, в конце XVI - начале XVII в. - до периода «Смуты») в станах были, кроме названных, еще и займища. К 1615/16 г. часть их запустела, а оставшиеся превратились в деревни и другие населенные пункты. В Красном стане в 1615/16 г. писцы отметили наличие 28 жилых населенных пунктов и двух пустых; в Серболовом стане - 26 жилых населенных пунктов; в Затрудском стане - 34 жилых и семь пустых; в Мокрецком стане - 15 жилых. Итак, в трех станах было отмечено примерно одинаковое число населенных пунктов и лишь один - Мокрецкий - явно отставал по этому показателю, наглядно демонстрируя тем самым свои потенциальные возможности для освоения территории. 72
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=