крестьянскому или бобыльскому двору; в 11 поместьях (18,33%) - по два двора; в семи (11,67) - по три; в одном поместье (1,67) - четыре; в одном (1,67) - пять дворов; в двух (3,33) - шесть; и в двух (3,33) - семь дворов крестьянских и бобыльских. В Серболове стане в 18 поместьях (из 29) (62,07%) было по одному двору крестьян (бобылей); в восьми (27,59) - по два двора; и в трех (10,34) - по три двора крестьян и бобылей. В Затрудском стане в 41 поместье дворы крестьянские и бобыльские распределялись так: в 15 поместьях (36,58%) было по одному двору крестьянскому (бобыльскому); в 15 (36,58) - по два; в шести (14,64) - по три двора; в одном поместье (2,44) - четыре двора; в двух (4,88) - по пять дворов и в двух (4,88) — по шесть дворов крестьянских и бобыльских. В Мокрецком стане в 22 поместьях, в которых имелись жилые крестьянские и бобыльские дворы, они распределялись так: в четырех поместьях (18,18%) было по одному крестьянскому или бобыльскому двору; в десяти (45,45%) - по два двора; в четырех (18,18) - по три двора; в трех (13,64) - по четыре двора и в одном (4,55) были зафиксированы пять жилых крестьянских и бобыьльских дворов. Итак, в Красном стане по одному крестьянскому (бобыльскому) двору имело 60% поместий с крестьянами (бобылями) и по два двора - 18,33%. Всего в 78,33% поместий, обеспеченных дополнительной рабочей силой в лице крестьян или (и) бобылей, было минимальное количество дворов зависимых людей. В Серболове стане - 62,07 и 27,59%, соответственно. Всего 89,66%. В Затрудском стане, соответственно, 36,58 и 36,58%, всего 73,16%. И в Мокрецком стане - 18,18 и 45,45%, всего 63,63%. То есть большая часть поместий (из тех, владельцы которых имели крестьян) была весьма скудно обеспечена крестьянскими (бобыльскими) дворами. Разница в данном показателе между станами весьма незначительна, если брать суммарные показатели по «однокрестьянским» и «двухкрестьянским» поместьям, и достаточно существенна, если эти показатели брать порознь. Представляется достаточно интересным то положение, что в Красном и Серболове станах большинство обеспеченных крестьянами поместий имело по одному двору зависимых людей, в то же время в Затрудском стане данный показатель равен количеству поместий, обладающих двумя крестьянскими дворами, а в Мокрецком стане последние существенно превосходят первых. В то же время весьма малочисленными были поместья, в которых имелось пять, шесть или семь крестьянских (бобыльских) дворов. Таковых в Красном стане было всего пять (в одном поместье - Фадея Авдеева сына Гнездилова в «деревне, что было займище Присада под Красным лесом на речке на Полевой Ливне усть Хвощеватого колодезя, Песковатой тож» было пять дворов, в двух (Харитона Федорова сына Мезенцова из той же деревни и Сергея и Петрушки Логиновых детей Парахина из «села, что была деревня Парахина верх Белово колодезя под Красным лесом») - по шесть и в двух (Василия Григорьева сына Парахина из того же села, что была де97
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=