Мацук М.А. Фискальная политика Русского правительства и черносошное крестьянство

это упорное стремление писцов не фиксировать действительного положения с набором собираемых хлебов. Овес усердно игнорируется. Что было с окладом кевроло-мезенцев после описания 1623 г.? Источники, находящиеся в нашем распоряжении, повествующие как только об окладе тяглецов Кевроло-Мезенского уезда, так и в целом об окладе кевроло-мезенцев и двинян, дают представление о его судьбе. Первое после описания 1623 г. указание оклада посопного хлеба кевроло-мезенцев относится к 1627/28 г. Тогда должно было с Двины, Кевро- ли и Мезени собрать 1122 четверти ржи, 1107 четверти овса и 104 четверти ячменя. Всего 2333 четверти. Из них “с Кевролы и с Мезени против Двинские земли четверть: 281 четь с полуосьминою ржи, 275 чети овса, 26 чети без полуосьмины ячмени” (14), всего 582 четверти. Глядя на оклад кевроло-мезенцев 1627/28 г., мы убеждаемся, что он имеет мало общего с зафиксированным в писцовой книге 1623 г., но зато почти равен окладу 1620/21 г. В 1628/29 г. зафиксирован тот же оклад кевроло-мезенцев (281,25 четверти ржи, 275 четвертей овса, 25,75 четверти ячменя) (15). Такой же размер оклада отмечен в документах 1644/45 г., 1645/46 г., 1669/70 г., 1670/71 г., 1672/73 г., 1673/74 г., 1674/75 г., 1676/77 г. (16). Таким образом, не будет ошибкой сказать, что начиная с 1620/21 г., а может быть, немного раньше, был установлен размер оклада посопного хлеба тяглецов Кевроло-Мезенского уезда, который продержался вплоть до отмены повинности, наступившей в соответствии с указом, изложенным в грамоте от 2 июня 1678 г. В этом указе, адресованном двинскому воеводе боярину князю П.И.Хованскому и дьяку Д.Стефанову, говорилось: “с кеврольцев и с мезенцев с посацких людей и с уездных крестьян хлеба ржи, овса и ячменя 582 четвертей Архангельского города стрельцом 200 человеком на жалованье збирать не велено и из окладу велено выложить. А давать тем Архангельского города стрельцом 200 человеком великого государя хлебное жалованье велено из вятцкого присыль- ного хлеба” (17). Так закончилась история одной из самых “долголежащих” на тяглецах Кевроло-Мезенского уезда повинностей. Сведем данные о размерах оклада посопного хлеба черносошных крестьян Кевроло-Мезенского уезда в таблицу (см.табл.27). Анализ таблицы не требуется, поскольку динамика оклада рассматривалась нами раньше. Теперь перейдем к изложению истории сбора посопного хлеба и попытаемся выяснить затраты кевроло-мезенцев на выполнение этой повинности. 344 Коми научный центр Уро РАН

RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=