ежегодный размер затрат черных тяглецов на централизованную ренту ( в расчете на двор) часто был равен цене рабочей лошади или коровы, а иногда и значительно превышал эти цены. Поэтому встает вопрос о пределах тяглоспособности северного российского крестьянина. Такие пределы достаточно наглядно показываются конкретной историей сбора налогов и выполнения повинностей и особенно наличием хронической, реальной недоимочное™. Сводные данные о недоимках убедительно демонстрируют “точки напряжения”, свойственные всем изученным поморским уездам - середина 40-х годов, конец 60-х - 70-е годы XVII в. Для большинства исследованных уездов (кроме Кевроло-Мезенского) начало 1680-х гг. - это тоже годы реальной недоимочное™, захватившей, вероятно, значительную часть Поморья. Наряду с общими бывали и локальные “точки напряжения” (для Вятских уездов, например, это первая половина 30-х годов XVII в.). В целом можно сказать, что недоимочное™ наблюдалась в исследованных районах Поморья при сборе всех налогов, однако не была постоянно существующим явлением. Для недоимочное™ были характерны “всплески”, причины которых кроются в наличии деструктивных факторов, подрывающих платежеспособность черносошного тяглеца. Деструктивные факторы были объективные и субъективные. Среди объективных деструктивных факторов выделяются своей разрушительной силой неурожаи и отсутствие промыслов, что особенно отражалось на хозяйстве тяглецов северных поморских уездов. Эпидемии, эпизоотии, наводнения и пожары непосредственно влияли на снижение уровня тяглоспособности какой-то, иногда значительной части населения уездов. Субъективные факторы, негативно влиявшие на платежеспособность черносошных поморских крестьян могут быть разделены на четыре разряда: а) Недостатки политики правительства в области централизованной ренты: назначение явно непосильных, в данный момент, окладов налогов; игнорирование необходимости приведения сошных окладов уездов в соответствие с экономико-демографической ситуацией на местах; стремление любой ценой выколотить недоимки из обессиленного в тяглом отношении крестьянства и посадского люда; проведение экспериментов в области централизованной ренты, подрывающих платежеспособность тяглецов; в редких случаях действия, однозначно способствующие разорению черносошных крестьян и посадских людей, б) Злоупотребления должностных лиц уездных администраций и недостаточная защита воеводами населения уездов от насильств разного рода 460 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=