Уже первые разработки поставленного вопроса дали впечатляющие результаты. Так, на ямскую гоньбу способом мирских отпусков поморские тяглецы тратили ежегодно не менее 30000 р., то есть примерно столько же, сколько затрачено правительством в 1680 г., по выражению П.Н.Милюкова, на “сообщения” (36481 р.); расходы тяглецов одного только Великоустюжского уезда на содержание “своих” даточных за 1654 и 1658 г. составили около 1/8 части всего официального расхода на армию в военном же 1680 г. (по данным П.Н.Милюкова - около 700000 р.). Вятчане потратили в эти годы на содержание даточных не меньше устюжан. Значительные затраты несли черносошные крестьяне Поморья и на выполнение других повинностей. Кроме еще одной демонстрации большой роли поморских тяглецов в реализации жизненно важных для государства программ, приведенные данные свидетельствуют, что бюджет России в XVII в. был реально больше, чем это показывалось в официальных росписях денежных сумм, проходивших через центральные приказы. Таким образом, феодальная эксплуатация черносошных крестьян и посадских людей в системе государственного феодализма была насущной необходимостью и вызывалась интересами развития государства. Выводы и наблюдения представленной работы подтверждают имеющееся в отечественной историографии и, в частности, в недавно вышедшей “Истории крестьянства СССР” (т.2) положение, что большая масса свободных от эксплуатации светскими и духовными феодалами и зависимых лишь от государства черносошных крестьян и посадских людей являлась базой, тылом, на котором строилась сильная центральная власть, создавшая вместе с народом великое государство Российское. 465 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=