Следующее известие об интенсивности гоньбы кайгородцев и их затратах относится к 1686 г. В своем челобитье кайгородцы писали, что “в нынешнем, де государи, 194-м (1685/86) году з зимняго пути марта по 19 день отпущено де у них во все стороны 1981 подвода, а денег за те подводы учинитца 4216 р. 16 ал. 4 де.” (56). Несомненно, что до конца года эта сумма еще более возросла. В нашем распоряжении имеются данные о затратах на ямскую гоньбу чердынцев и кайгородцев вместе за 1627/28, 1628/29 и 1629/30 гг. Эти сведения сохранились благодаря судебному делу о счете в затратах на ямскую гоньбу чердынцев и кайгородцев с соликамцами и о размере компенсации, которую должны были уплатить соликамцы их партнерам по совместному выполнению повинности (57). Мы считаем, что приведенные данные отражают полные суммы затрат всех трех участников на ямскую гоньбу. Прежде чем назвать указанные суммы, скажем, что в эти годы между чердынцами и кайгородцами существовал договор, по которому чердынцы “отпускали от- пуски” не только за себя, но и “за кайгородцев по договорной записи з 2 сох”. Чердынцы “отпускали отпуски” за себя с 6,21 сохи (58). В 1627/28 г. кайгородцы и чердынцы израсходовали на выполнение изучаемой повинности 3442 р. 68 к. (59). На соху по вычислениям считавшего расходы крестьян Кайгородского, Чердынского и Соликамского уездов дворянина О.О.Мещерянинова у кайгородцев и чердынцев пришлось по 419 р. 41,25 к.(60). Затраты кайгородцев (2 сохи) в этом году на ямскую гоньбу, следовательно, были равны 838 р. 82,5 к. В 1628/29 г. расходы чердынцев и кайгородцев из-за большей интенсивности ямской гоньбы, вызванной проездом в Сибирь новоприборных казаков и смены сибирских воевод, подскочили до 6200 р. 38,5 к. или на соху приходилось по 755 р. 37,5 к. (61). Кайгородцы уплатили в этот год с 2 сох 1510 р. 75 к. В 1629/30 г. ямская гоньба “стала” чердынцам и кайгородцам в 2197 р. 40,75 к. На соху приходилось по 267 р. 70,5 к. (62). Из общей суммы кайгородцы внесли 535 р. 41 к. Однако часть этих денег, которые израсходовали кайгородцы, им была возвращена. Во-первых, в 1627/28 - 1629/30 гг. они получали по 116 р. 67,75 к. в год (63) из тех денег, которые присылали вятчане в помощь исполняющим повинность крестьянам. Во-вторых, соликамцы по счету должны были заплатить чердынцам и кайгородцам лишних денег, затраченных ими сверх среднего размера расхода на эти три года 1929 р. 60,5 к. (64). Из них 470 р. 06 к. должны были получить кайгородцы. Таким образом, из общей суммы затрат кайгородцев на ямскую 282 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=