Голубцов Н.А. Вопрос об управлении самоедами Архангельской губернии

35 ИзвЪстчя Архангольскаго Общества 36 Въ 1835 году бывший губернатор!, Ога- ревъ въ стремлеши поднять благосостояние самоЪдъ проектировал!, имъ для управлошя Уставъ, удостоенный ВЫ.СО- ЧАИПИАГО утворждошя, въ виде опыта на три года, въ которомъ впервые про водится мысль продоставлешя тупдръ въ потомственное владёшо самоедовъ. Опытъ этотъ, продолжавшейся однако-жъ, вслЪд- ств1е крайней трудности создать практически осуществимый услошя для ограждения полудпкаго племени отъ в.пяшя и эксилоатащи соседей, вместо трехъ, уже болЪо 50 л'Ьтъ, доказалъ только, что самоеды вовсе неспособны къ воспр1ятпо и сознательному усвоение сложности пра- вовыхъ отношен!!! и закоппыхъ спосо- бовъ защиты, что, по кочевому своему быту, по значительности разстояши между кочевьями, по разс'Ьянпости пхъ па громадном!. пространстве тупдръ и океанских!, острововъ, они, если бы даже были сознательны, не. въ состояли успешно ни управлять общинною собственностью, ни защищать об- щоствонныхъ интересов!,. Ихъ съезды (суглапы—ярмарки) крайне рОдки, малочисленны и поглощены лишь личными интересами сбыта промысла, пр1обрЪтеп1я необходима го въ своемъ быту и у блаже- и1я себя потребностями данной минуты, преимущественно пьяпствомъ. Получивъ по Уставу, въ виде опыта, тундры въ собственность, съ правомъ распоряжешя къ извлечении доходов!,, они въ течете 50 л'Ьтъ не только не осуществили этого права въ законном!, порядке, по, пахо дясь всогда подъ стороппимъ нлИяшомъ, то жаловались па стЬспеше отъ рус- скихъ, то отказывались отъ своихъ жа- лобъ. При такихъ услош'яхъ становится попятпымъ и справедливым!, отзыв!., данный Министру Государственных!, Имущества, въ 1845 году вооппымъ губер- паторомъ, „что, если но будеть учреждено падъ самоедами такого управления, когорымъ бы вполнО ограждались права ихъ и уклонялись парушитя со стороны осЬдлыхъ кростьяпъ, до того времени, сколь-бы ни былъ благодетелень уставъ для порвыхъ,. дО1йств!я своего возыметь но можотъ". Но въ какомъ же составь должно быть такое управление па пространств!’. болЪо 100 тысячъ кв. ворстъ, чтобы быть активными,, а но фиктивным!,? Предполагаемый этимъ губернатором!, одипъ особый чиповишкь. тггъ не въ состоят и ничего сделать. Кроме главна го опекуна, для такого управлишя шД требовалось бы несколько исполнитель' ныхъ чиновъ, устройство возможно прагшльныхъ сообщошй и цОлый батальона. полицейской стражи. II это для того только, чтобы охранять полудикое состоят' само'Ьдовъ и оберегать предположенную имъ, въ тЬхъ жо цЬляхъ, въ собственность тундру отъ русскихъ олоново- доит., обрекая оо и океански берега па вЬчное запустите. Между тЬмъ, сосОди тупдръ — ру сото обитатели Почорскаго и частью Мезенскаго края, но наход^ какъ сказано выше, достаточных!, услб' в!й для безбЬдпаго существовашя въ своемъ осЬдломъ положении и не встречая активпаго запрощошя, въ точопГо уже стол'Ьтшй постоянно направляли свою деятельность въ тундры, приняли полукочевой образъ жизни и стали въ настоящее время въ такое положен!', что съ тундрою связано благосостояше значительной части ихъ. Отсюда не можотъ по следовать, что утвердить теперь тундры въ самоЬдскую собственность и ставить активную преграду олопеводамъ— крестьянам!, па пастьбу въ ней-—значил*» бы бездельно разорить носл'Ьдпихъ па данное время; боздОльно потому, что ра- по или поздно, сложившаяся пыпЬ, экспло- атащя возвратится въ силу историчоска- го факта, доказываю нцаао, что днюя и полудиюя племена должны или пасть подъ папоромъ цивилизащи или сами цивилизоваться. Невозможность лишать кростьяпъ оленеводства, что неминуемо при обращен™ тупдръ въ собственность самоедовъ, сознавалась всеми лицами и учреждениями, занимавшимися до сихъ порт, обсуждошемъ самоФдскаго вопроось по они полагали возможным!, удовлотво рить об' стороны посродствомъ образо- вашя какой то ограниченной или смешанной собственности пли посродствомъ дробления тупдръ; дальнейший опытъ показывает!, несостоятельность этого послЬдпя- го мпЬ.пя, такт, какъ практикою сознанная необходимость кочовашя на громадных!. пространствах!, положительнодока- зываото, что промышленность оленеводства не можеть ограничиваться прострап ствами боле' или монОо нознгчнтольн» ми, какъ потому, что для пастьбы но- обходи мы разнохара «тертым местности: то лОнсшдя—при тслоини, то бо.тОо от- квытыя. глЬ изобил!о ягеля, то- пако- Коми научный центр Уро РАН

RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=