Коми научный центр Уро РАН ные рассматриваемого документа, приведенные в параграфе характеризующем служилых людей по отечеству как группу в |Ки”. Так, населен- поместий). :ь в общем пользосоставе населения уезда. В данном случае конкретный помещик становился членом общины, так сказать, низшего звена. При пользовании же лесом он начинал входить в общину более обширную, включающую в себя детей боярских, испомещенных в нескольких населенных пунктах. Формулировка документа в данном случае такова: “Лес (такой-то) в опче со всеми пом1 Красный лес был дан в пользование помещикам ных пунктов, примыкавших к этому лесу (более 17( Более мелкие лесные массивы находились 061. вании меньшего числа помещиков. В писцовой дозорной книге Ливенского уезда 1615/16 г. не отмечены как дополнительные угодия выгоны и другие жизненно необходимые “объекты” (дороги, .водопои и т.д.). Вероятно, в населенных пунктах внутрисельские (внутридеревенские) дороги, улицы и т.д. пролегали по добровольно выделенным из состава поместий участкам земли. Что касается выгона, то наличие обширных пространств целины в каждом поместье практически снимал вопрос о коллективном выпасе скота на общинных пастбищах. Мы не можем сказать, опираясь на данные рассматриваемого документа о том, были ли участки пахотной земли, выделенные детям боярским, едиными "кусками” определенной величины или существовала так называемая чересполосица, и поместья, выделенные единовременно одному помещику, представляли собой сумму сравнительно небольших “кусочков", расположенных в разных частях общего деревенского поля. Иногда поместья действительно состояли из нескольких (двух и более) "кусков". Так, пятеро помещиков деревни Хвощеватой на речке на Полевой Ливне усть Хво- щеватого колодезя под Красным лесом Красного стана были наделены 63 четвертями пахотной земли в одном поле каждый. По 21 четверти они получили в непосредственной близости от своих усадеб, а по 42 четверти в одном поле им от52
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=