Коми научный центр Уро РАН лесом на Коробетском отвершку - на 30 копен (3 поместья, по 10 копен на поместье). В Мокретском стане в 10 населенных пунктах помещики были обеспечены сенокосами по норме. В 5 населенных пунктах сенокоса было меньше нормы. В селе Введенском под Мокретским лесом в Долгой поляне на 180 копен (13 поместий, по 13,85 копен на поместье), в деревне Чесняге - на 50 копен (7 поместий, по 7,14 копны на поместье), в деревне, что было займисце Евлановское на рогу под Мокретским лесом промеж озера и Евланова рогу - на 440 копен (10 поместий, по 44 копны на поместье), в деревне Сторожевой под Мокретским лесом - на 200 копен (6 поместий, по 33,33 копны на поместье), в деревне Кудиновой - на 50 копен (6 поместий, по 8,33 копен на поместье). Итак, недостаток сенокосных угодий был реальностью для помещиков, испомещенных в 21 населенном пункте четырех станов Ливенского уезда. В то же время в большинстве населенных пунктов (76 сел, селец, деревень, слобод и починков) сенокос выделялся в соответствии с установленной нормой. Но и в указанных выше 21 населенном пункте обеспеченность сенокосом одного жилого поместья в среднем была, как видно из приведенных выше цифр, разной. В Красном стане в 3 населенных пунктах недостаток сенокосов составлял меньше 10 копен на одно поместье (от одной до 5,94 копны на поместье), в двух - по 10 копен, в одном - более 10 копен (13,33) и в одном - более 20 копен (22,67). В Серболовском стане во всех отмеченных 4 населенных пунктах недостаток сенокоса был очень небольшим и составлял меньше 10 копен на одно поместье (от 0,05 копны до 5 копен). В Затрудском стане в одном из указанных населенных пунктов недостаток сенокоса был, можно сказать, номинальным - одна копна, в то же время в четырех других населенных пунктах он был реальным, составляя в одном населенном 67
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=