Коми научный центр Уро РАН нокосных угодий меньше нормы: у Лари Галахтионова сына Болдаева и владельцев шести других поместий (по 100 четвертей, 150 копен) на 50 копен у каждого из 7 помещиков; и у вдовы Катерины Гуровой жены Олехина и ее сына (100 четвертей, 110 копен) на 90 копен. Деревня Сторожевая под Мокретским лесом. 6 помещиков. Двое из них (Дмитрий Иванов сын Поздняков и Емельян Алексеев сын Болотцков) владели поместьями по 150 четвертей и сенокоса по 200 копен. У каждого не хватало до нормы по 100 копен сенокосных угодий. Остальные владели сенокосом в соответствии с нормой. И в деревне Кудиновой в поместье трех братьев Авер- кия, Гриши и Володьки Ефимовых детей Студенина (75 четвертей, 100 копен) не хватало до нормы 50 копен сенокоса. Итак, приведенные данные свидетельствуют, что в основном нехватка сенокосных угодий не была присуща всем помещикам населенного пункта, где она была отмечена. Лишь в 4 населенных пунктах все испомещенные там дети боярские испытывали недостаток в сенокосных угодиях по сравнению с нормой выделения и в 4 населенных пунктах большинство помещиков не было обеспечено сенокосами по норме. В остальных населенных пунктах те помещики, которым были выделены сенокосные угодия меньше нормы, составляли меньшинство в своей деревне. С самого начала освоения Ливенского уезда под сенокосные угодия выделялись так называемые неудобья. Практически каждый помещик должен был заготовлять для своего скота сено на зиму, выкашивая траву “меж поль, по логом и по верхом”, иногда и “по дубровам”. В то же время вся пригодная для распашки земля поступала в поместья как земля пахотная. В заключение мы должны хотя бы примерно представить возможности среднего помещика по обеспечению себя скотом. Исходя из того, что норма кормления одной головы крупного рогатого скота в течение стойлового периода, кото73
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=