Коми научный центр Уро РАН тип поселений, от других типов населенных пунктов Ливенского уезда, рассмотренных нами выше. Обеспеченность починков земельными ( пахотными) угодьями была, естественно, тоже разная, что зависело как от количества испомещенных там детей боярских, так и от размера пожалованных им земельных угодий. Статистика такова: 90 четвертей земли в одном поле (270 в трех полях) на 2 жеребья; 11 четвертей (33 четверти) на один жеребей; 100 (300) четвертей на два жеребья, в которых 5 детей боярских; 150 (450) четвертей на одном жеребье, в котором 3 помещика; 50 (150) четвертей на 2 жеребья; 75 (225) четвертей на один жеребей; 50 (150) четвертей на один жеребей; 130 (390) четвертей на 3 жеребья; 50 (150) четвертей на один жеребей; 100 (300) четвертей на два жеребья и 50 (150) четвертей на один жеребей. Приведенные выше сведения свидетельствуют о том, что починок был переходным этапом к населенному пункту другого типа - деревне, в основном. Таким образом, в начале XVII века в Ливенском уезде имелась достаточно широкая сеть населенных пунктов: город, села, сельца, погосты, деревни, слободки и починки. Уезд находился в стадии освоения территории, что отразилось в относительной малодворности населенных пунктов, не одинаковой степени создания их в разных станах уезда. Можно с достаточным основанием говорить о том, что данный процесс освоения территории в начале XVII столетия из-за “Смуты” и постоянных набегов татарских орд, охотившихся за живым товаром, несколько притормозился. Это нашло свое выражение в достаточно небольшом числе починков, исчезновении, как типа населенных пунктов, займищь, подавляющем среди населенных пунктов числе деревень, что характерно для старожильческих районов страны, а не для вновь осваиваемых, каким являлся Ливенский уезд. Ситуацию можно охарактеризовать так: население Ливенского уезда собралось в “кусты”, группы населенных пунктов, расположенных недалеко друг от друга и выжидало окончания периода разрухи и военной 95
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=